Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3312/2017 ~ М-2834/2017 судебная практика

Дело № 2-3312/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Кайгородовой О.Ю.,

при секретаре Жарковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 260 000 руб., на срок по 02.07.2022. Банк выполнил в полном объеме свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 336 499 руб. 10 коп., в том числе: 247 917 руб. 02 коп.- просроченная основная задолженность, 85 905 руб. 97 коп.– просроченные проценты, 608 руб. 27 коп.– неустойка за просроченный основной долг; 2 067 руб. 84 коп. – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 564 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 260 000 руб. под 29,40 % годовых на срок 60 месяцев, вид кредита «Потребительский кредит».

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) - п.3.5 Общих условий.

Пунктом 3.3 Общих условий установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита, что является достаточным основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании суммы кредита.Согласно расчету истца, выписки по счету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 336 499 руб. 10 коп., в том числе: 247 917 руб. 02 коп.- просроченная основная задолженность, 85 905 руб. 97 коп.– просроченные проценты, 608 руб. 27 коп.– неустойка за просроченный основной долг; 2 067 руб. 84 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, возражений относительно представленного расчета не представил, как и доказательств полного либо частичного исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", содержащихся в п. 42 следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В данном конкретном случае с учетом длительности просрочки, суммы основного долга и процентов, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, пологая заявленный размер соразмерным с нарушенным правом истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 564 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 499 руб. 10 коп., в том числе: 247 917 руб. 02 коп.- просроченная основная задолженность, 85 905 руб. 97 коп.– просроченные проценты, 608 руб. 27 коп.– неустойка за просроченный основной долг; 2 067 руб. 84 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 564 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Барнаула заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кайгородова