Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3312/2017 ~ М-2346/2017

Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года                                 <адрес>

Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты – заявления на предоставление кредита №.1 заключены: кредитное соглашение № КD№ и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее заемщику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 170233 рубля 53 копеек.

В свою очередь, заемщик, согласно кредитного соглашения и договора обслуживания счета принял на себя обязательства:

ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9 % годовых (п.4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита);

кроме того, кредитным соглашением предусмотрена сниженная процентная ставка за пользования кредитом из расчета 22% процентов годовых, в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установленного сниженной процентной ставки (п.4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита);

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 185519 рублей 10 копеек, в том числе: 152602 рублей 18 копеек сумма основного долга; 32916 рублей 92 копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185519 рублей 10 копеек, в том числе: 152602 рубля 18 копеек – сумма основного долга; 32916 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4910 рублей 38 копеек.

Представитель ОАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, пояснила, что по её расчетам сумма, указанная в иске завышена.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из пункта 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «УБРиР» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты – заявления на предоставление кредита №.1 заключены: кредитное соглашение № КD№ и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее заемщику, предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 170233 рубля 53 копеек.

В свою очередь, заемщик ФИО1, согласно кредитного договора приняла на себя обязательства:

ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 34,9 % годовых (п.4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита);

кроме того, кредитным соглашением предусмотрена сниженная процентная ставка за пользования кредитом из расчета 22% процентов годовых, в случае, если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установленного сниженной процентной ставки (п.4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита);

Как следует из выписки по счету, ответчик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 152602 рубля 18 копеек – сумма основного долга; 32916 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что она производит выплату имеющейся у нее задолженности перед банком, в обоснование своих возражений относительно размера имеющейся задолженности ответчиком доказательств также суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 152602 рубля 18 копеек – сумма основного долга; 32916 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4910 рублей 38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185519(сто восемьдесят пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 10 копеек, в том числе: 152602 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот два) рубля 18 копеек – сумма основного долга; 32916 (тридцать две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4910 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья                                    Графенкова Е.Н.