8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3307/2017 ~ М-3293/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Банникову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к Банникову М.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №629/1426-0000053 от 19.11.2013 в размере 234 457 рублей 54 копейки, из которых: кредит – 165 734 рубля 22 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 15 336 рублей32 копейки, пени – 4 864 рубля01 копейка, пени по просроченному долгу - 48522 рубля 99 копеек (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).

В судебное заседание представитель банка не явился, извещён, в тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Банников М.А. в судебное заседание не явился, извещён, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

30.01.2017 мировым судьёй судебного участка №40 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ВТБ 24 с Банникова М. А. задолженности по кредитному договору №629/1426-0000053 от 19.11.2013.

16.02.2017 было вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

19.11.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/1426-0000053. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 450 000 рублей 00 копеек на срок по 19.11.2015 с взиманием за пользование кредитом 22.3% годовых.

Банников М.А. был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Банникова М.А. в пользу истца следующие денежные средства: кредит – 165 734 рубля 22 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 15 336 рублей32 копейки, пени – 4 864 рубля01 копейка, пени по просроченному долгу - 48522 рубля 99 копеек, а всего 234 457 рублей 54 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 5 544 рубля 58 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Банникова М. А. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №629/1426-0000053 от 19.11.2013 в размере 234 457 рублей 54 копейки, из которых: кредит – 165 734 рубля 22 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 15 336 рублей32 копейки, пени – 4 864 рубля01 копейка, пени по просроченному долгу - 48522 рубля 99 копеек; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 5 544 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн