Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3301/2017 ~ М-3101/2017 судебная практика

Дело № 2-3301/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«10» августа 2017 г.

гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «БИНБАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 03 августа 2013 года между ФИО (в настоящее время ФИО) и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК» (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 159 574 руб. 47 коп. под 25,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 03.08.2018 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, и случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

По состоянию на 05.05.2017г. задолженность ФИО по кредитному договору ### перед Истцом составляет 72 089 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 68 891 руб. 56 коп; задолженность по процентам-3 197 руб. 81 коп.

01.06.2017 года на основании заявления ПАО «БИНБАНК» Мировым судьей с/у №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области был вынесен приказ о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору. На основании заявления ФИО судебный приказ отменен 28.06.2017 года.

Кроме того, 03 августа 2013 года между ФИО (в настоящее время ФИО)и ОАО «МДМ Банк (в настоящее время ПАО «БИНБАНК» (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 30 000 руб. 00 коп. под 20% годовых.

В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный срок не позднее 17.07.2036 года (п. 3.1.1 Условий кредитования по международной банковской расчетной карте Visa/MasterCard) уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, Заёмщику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счёту, Заёмщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, систематически Заёмщик вносил денежные средства с нарушением условий кредитного договора.

По состоянию на 05.05.2017г. задолженность ФИО по кредитному договору ### перед Истцом составляет 20 846 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 20 115 руб. 55 коп; задолженность по процентам - 730 руб. 49 коп.

01.06.2017 года на основании заявления ПАО «БИНБАНК» Мировым судьей с/у №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области был вынесен приказ о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору. На основании заявления Черновой А.В. судебный приказ отменен 28.06.2017 года.

Просят суд взыскать с ФИО в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженности по кредитному договору ### в размере 72 089 руб. 37 коп., том числе: задолженность по основному денежному долгу - 68 891 руб. 56 коп; задолженность по процентам-3 197 руб. 81 коп.; сумму задолженности по кредитному, договору ### в размере 20 846 руб. 04 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 20 115 руб. 55 коп; задолженность по процентам - 730 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена повесткой, которая была вручена ответчику лично, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, доводы искового заявления, считает, что требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03 августа 2013 года между ФИО (в настоящее время ФИО) и ОАО «МДМ Банк» (в настоящее время ПАО «БИНБАНК» (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 159 574 руб. 47 коп. под 25,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 03.08.2018 года (п. 4.2.1 Условий кредитования по продукту «Стандарт»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком, (пункт 3.4 условий кредитования)

В случае если дата уплаты планового платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день. При этом проценты начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом.

Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончания погашения кредита в Графике.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком ежедневно на остаток задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование в рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Заёмщиком в размере и в сроки, указанные в Графике, (п.3.6 условий кредитования).

Согласно п.5.2 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.2.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

01.06.2017 года на основании заявления ПАО «БИНБАНК» Мировым судьей с/у №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области был вынесен приказ о взыскании суммы задолженности по данному кредитному договору. На основании заявления Черновой А.В. судебный приказ отменен 28.06.2017 года.

Кроме того, 03 августа 2013 года между ФИО (в настоящее время ФИО)и ОАО «МДМ Банк (в настоящее время ПАО «БИНБАНК» (далее - Банк) был заключён кредитный договор ### (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере лимита задолженности 30 000 руб. 00 коп. под 20% годовых.

Согласно п.4.2 условий кредитования по международной банковской расчётной карте, Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

Согласно п.5.1 условий кредитования в случае нарушения Клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, задолженность Клиента перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Клиенту штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в размере, указанном в Уведомлении

Уведомлением об основных условиях кредитования (акцепт) от 03.08.2013г. предусмотрены следующие штрафные санкции:

- 600 (шестьсот) рублей за каждый случай нарушения Заёмщиком срока возврата кредита и уплаты процентов.

При этом, истцом правильно произведены расчеты задолженности по кредитным договорам и согласно условиям договоров, поскольку судом, представленные в дело расчеты задолженности проверены, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, соответствует условиям кредитования.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору ### подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 72 089 руб. 37 коп., том числе: задолженность по основному денежному долгу - 68 891 руб. 56 коп; задолженность по процентам-3 197 руб. 81 коп.; по кредитному договору ### - 20 846 руб. 04 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 20 115 руб. 55 коп; задолженность по процентам - 730 руб. 49 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2988,06 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» с ФИО задолженность по кредитному договору ### в размере 72 089 руб. 37 коп., том числе: задолженность по основному денежному долгу - 68 891 руб. 56 коп; задолженность по процентам-3 197 руб. 81 коп.; сумму задолженности по кредитному, договору ### в размере 20 846 руб. 04 коп, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 20 115 руб. 55 коп; задолженность по процентам - 730 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988,06 рублей, а всего 95923,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: Е.А. Лебедева

Решение в мотивированной форме 10.08.2017 г.