Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3276/2017 ~ М-1315/2017

Дело № 2-3276/17                                                                30 мая 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. С-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корнильевой С.А.

при секретаре Дедусенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Карпушкиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании иска указал, что 12.09.2014 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> под 26% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно посредством аннуитетных платежей в размере и в срок, предусмотренные графиком. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочки очередного платежа, кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...> Просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в деле имеется заявление (л.д. 2).

Ответчик Карпушкина Т.В. в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик ранее лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая отметка, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Взыскание с ответчика указанных выше сумм соответствует требованиям ст.ст. 809-811, 819, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание Карпушкиной Т. В. иска АО «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Карпушкиной Т. В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                                   Корнильева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017 г.