Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3266/2017 ~ М-1736/2017

дело № 2-3266/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года                              город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк)) к Марушину С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк ФИО6) обратилось в суд с исковым заявлением к Марушину С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Марушиным С.К. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит, денежные средства, в сумме 3 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17,50% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчиком обязательства по плановому погашению платежей не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 4 519 661,28 рублей, из которых: 2 699 820,20 рублей - основной долг, 1 707 962,39 рублей - просроченные проценты, 15 490,77 рублей – проценты на просроченный долг, 96 387,92 рублей – неустойка.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ФИО9) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «ФИО13» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8) реорганизован в форме выделения АО ФИО12 с одновременным присоединением ФИО10

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ФИО11) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, истец просит взыскать с Марушина С.К. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 519 661,28 рублей, из которых: 2 699 820,20 рублей - основной долг, 1 707 962,39 рублей - просроченные проценты, 15 490,77 рублей – проценты на просроченный долг, 96 387,92 рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 30 798,30 рублей.

Представитель Банк ФИО14) на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Марушин С.К. на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало. Согласно сведений УФМС России по РБ ответчик зарегистрирован и проживает по адресу указанном в иске. Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах дела не имеется.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «ФИО15) и Марушиным С.К. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит, денежные средства, в сумме 3 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 17,50% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчиком обязательства по плановому погашению платежей не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по возврату кредита составляет 4 519 661,28 рублей, из которых: 2 699 820,20 рублей - основной долг, 1 707 962,39 рублей - просроченные проценты, 15 490,77 рублей – проценты на просроченный долг, 96 387,92 рублей – неустойка

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ФИО18) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «ФИО19) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ «ФИО16) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (ФИО20) к Банку ФИО17).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая наличие неоднократных просрочек заемщика по уплате ежемесячных платежей, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 699 820,20 рублей - основной долг, 1 707 962,39 рублей - просроченные проценты, 15 490,77 рублей – проценты на просроченный долг.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора Заемщиком, он уплачивает неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).в день от суммы невыполненных обязательств.

Расчет неустойки, представленный Истцом, судом проверен, признан арифметически верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 96 387,92 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 30 798,30 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО22 «Банк ФИО21)) к Марушину С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Марушина С.К. в пользу Банк)) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 519 661,28 рублей, из которых: 2 699 820,20 рублей - основной долг, 1 707 962,39 рублей - просроченные проценты, 15 490,77 рублей – проценты на просроченный долг, 96 387,92 рублей – неустойка.

Взыскать с Марушина С.К. в пользу Банк)) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 798,30 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          А.Х. Шаймиев