Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3250/2017 ~ М-2667/2017

Дело № 2-3250/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017г.                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                     Мяленко М.Н.

При секретаре                                     Мороз М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Агаркову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Агаркову К.Ю. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 29.04.2016г., расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 29.04.2016г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение соглашения банк перечислил на счет последнего денежную сумму в размере 554 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 554 000 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 16 600 руб., однако, указанные обязательства ответчиком не исполняются. Сумма задолженности ответчика составляет: 533 319,80 руб. - просроченный основной долг, 45 371,16 руб. – проценты, 3 003,62 руб. – неустойка.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4)

Ответчик Агарков К.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом судебными повестками направленными заказным письмом по всем известным суду адресам, конверты вернулись за истечением срока хранения. На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В ч. 1 ст. 851 ГК РФ указано, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1).

В материалы дела представлена копия анкеты-заявления на предоставление кредита наличными, подписанная ответчиком 29.04.2016г. о предоставлении суммы кредита в размере 500 000 руб. под 25,99 % сроком на 60 месяцев.

Также представлены Общие условия предоставления кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Приложение к приказу от 19.06.2014г. №, согласно которого банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанный в анкете-заявлении. Банк предоставляет клиенту кредит в рублях в сумме, указанной в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения (п.п.2.1).

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике платежей.

Пунктом 5.1. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3. настоящих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка.

Согласно п.5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счёт банка.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2016г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Агарковым К.Ю. было заключено соглашение о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 554 000 руб. под 25,99 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается индивидуальными условиями № от 29.04.2016г. договора потребительского кредита (л.д. 25-27).

Факт выдачи денежных средств ответчику в размере 554 00 руб. подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 14.06.2017г. (л.д.10) и выписок по счету № (л.д.17-18), сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 581 694,58руб., в том числе: сумма основного долга 533 319,80 руб., процентов 45 371,16руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с 26.09.2016г. по 26.12.2016г. – 2084,24руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 26.09.2016г. по 26.12.2016г. – 919,38руб.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО; согласно Уставу новые наименования банка следующие: полное фирменное наименование АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное – АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.32-37).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Агаркова К.Ю. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на 14.06.2017г., согласно представленному истцом расчету, а именно сумма основного долга в размере 533 319,80 руб., проценты – 45 371,16 руб., неустойка, штраф – 3 003,62 руб., так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, что дает основание для удовлетворения заявленного иска и взыскания кредитной задолженности.

Сумма неустойки является незначительной относительно суммы задолженности по договору кредитования, соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем не подлежит уменьшению исходя из положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета исходя из размера удовлетворенного иска в размере 9 016,95 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Агаркову Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Агаркова Кирилла Юрьевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 533 319,80 руб., проценты – 45 371,16 руб., штраф и неустойку – 3 003,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9 016,95 рублей, всего 590 711,53руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 августа 2017г.

Судья: (подпись)                Мяленко М.Н.

«Копия верна»:

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3250/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 20 ____ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 20____ г.

Судья: