Дело № 2-3181/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2017 г. г. Омск
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Литке Н.А. , Заручанский Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита. В обоснование требований указано, что 11.02.2012г. между Банком и ФИО7. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности /включительно/. В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение от родственников заемщика о его смерти, представлено свидетельство о смерти заемщика серии №, выданное 05.05.2014г. Принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 22.06.2017г., размер задолженности по кредитному договору № составляет 71963,06 руб., из которых: 65307,19 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 6655,87 руб. - просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2359 рублей, почтовые расходы в размере 22,42 рублей.
В судебном заседании представитель истца Московская М. В. /в соответствии с полномочиями доверенности/ исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указав, что о смерти заемщика Банку стало известно 28.05.2014 года при предъявлении в Банк наследниками копии свидетельства о смерти ФИО5
Ответчики Литке Н. А. и Заручанский Е. А. в судебном заседании исковые требования не оспорили. Дополнительно указали, что осенью 2014 года приняли наследство после смерти матери, состоящее из <данные изъяты>/ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Не оспорили, что стоимость принятого ими наследства превышает сумму задолженности.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 11.02.2012г. между Банком и Заручанской Л. И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. Денежные средства заемщику были предоставлены, что ответчиками не оспорено /л.д. 9-13/.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 22.06.2017г. имеется задолженность по просроченной задолженности по кредиту в размере 65307,19 рублей.
В соответствии с п.п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком платежей /л.д.9 оборот/.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно представленного истцом расчету, задолженность по уплате процентов по кредитному договору составляет 6655,87 рублей.
Как следует из ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждается к/свидетельства о смерти № (л.д.17).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На момент смерти обязательства заемщика ФИО5 перед Банком надлежащим образом исполнены не были, задолженность по основной сумме долга составляет 65307,19 руб.
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как разъяснено в п.п. 58, 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании ответчиками – детьми заемщика - не оспаривалось, что они приняли наследство, открывшееся после смерти матери, стоимость которого превышает размер задолженности перед Банком.
В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу указаний, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Таким образом, поскольку ответчиками было принято наследственное имущество в установленном порядке, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед Банком, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела, заявленная банком сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
Одновременно с этим, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков суммы почтовых расходов в размере 22,42 руб., так как, согласно представленному реестру простых почтовых отправлений, требование в адрес ФИО5 направлялось истцом уже после смерти заемщика - 17.05.2017г., в то время, как о факте смерти заемщика Банку стало известно 28.05.2014 года.
В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2359 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Литке Н.А. , Заручанский Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 71963 /семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три/ рубля 06 копеек, возврат государственной пошлины – 2359 /две тысячи триста пятьдесят девять/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Секретарь