Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3175/2017 ~ М-2677/2017

Дело № 2-3175/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2017 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Попова С.В.

при секретаре Востряковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.06.2015г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены кредитные средства в сумме 243000 руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 28.04.2017г. составляет 202270 руб. 70 коп., в том числе: 199919 руб. 40 коп. – основной долг, 328 руб. 75 коп. – начисленные проценты, 2022 руб. 55 коп. – неустойка.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 202270 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 5222 руб. 71 коп., определить ко взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начиная с 29.04.2017г. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил в части, заявив ко взысканию задолженность в сумме 195770 руб. 70 коп., в том числе: 193617 руб. 05 коп. – основной долг, 131 руб. 10 коп. – начисленные проценты, 2022 руб. 55 коп. – неустойка, в остальной части требования оставил без изменения.

В судебном заседании ответчик факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2015г. ФИО1 обратилась в АО «Всероссийский банк развития регионов» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, сумма кредита составляет 243300 руб., процентная ставка – 20% годовых, срок пользования кредитом – 60 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик присоединился к Общим условиям договора потребительского кредитования, подтвердив, что ознакомлен с указанными условиями, их копию получил.

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, полная стоимость кредита, количество, размер и периодичность платежей, отражены в заявлении, Индивидуальных и Общих условиях потребительского кредита, с которыми ответчик ознакомлена 24.06.2015г., что подтверждается ее подписью в указанных документах.

В соответствии с условиями договора на имя ответчика Банком открыт счет №, на который зачислен кредит в сумме 243000 руб.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора в соответствии со ст. ст. 435, 438 ГК РФ.

Заключенный между сторонами договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнены надлежащим образом.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита по договору № в сумме 217948 руб. 94 коп. в течение 30 дней с даты направления банком уведомления. В настоящее время задолженность по кредиту полностью не погашена, проценты на него в полном объеме не уплачены.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, размер задолженности ответчика по кредиту составляет 195770 руб. 70 коп., в том числе: 193617 руб. 05 коп. – основной долг, 131 руб. 10 коп. – начисленные проценты, 2022 руб. 55 коп. – неустойка

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, предусматривающей уплату процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы займа, суд признает обоснованными и требования о начислении процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемых начиная с 29.04.2017 г. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5115 руб. 41 коп.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина подлежит возврату или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно п.10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5222 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением от №00002 от 04.05.2017г. В связи с уточнением исковых требований и уменьшением размера взыскиваемой суммы при цене иска 195770 руб. 70 коп. размер госпошлины составляет 5115 руб. 41 коп., в связи с чем излишне уплаченная госпошлина в сумме 107 руб. 30 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в размере 195770 руб. 70 коп., в том числе основной долг – 193617 руб. 05 коп., проценты – 131 руб. 10 коп., неустойка – 2022 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5115 руб. 41 коп.

Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начиная с 29.04.2017г. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю возвратить акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» оплаченную государственную пошлину в размере 107 руб. 30 коп. (платежное поручение от 04.05.2017г. №00002).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Попов