Дело № 2-3160/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень, 25 апреля 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.,
при секретаре Кисюк Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Касимову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту - ОАО КБ «Пойдем!», Банк, истец) обратилось в суд к Касимову Ф.В. (далее по тексту - ответчик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Касимовым Ф.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,095% в день. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако ответчиком допускаются нарушения обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом ответчикам было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с ответчика.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о времени и месте его проведения. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.
Ответчик Касимов Ф.В. в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ). Согласно материалам дела, в кредитном договоре ответчиком указан адрес фактического проживания: <адрес>. Именно по указанному адресу суд известил ответчика о возбуждении гражданского дела, направив копию искового заявления и прилагаемый к нему пакет документов, и в порядке ст. 113 ГПК РФ известил о времени и месте рассмотрения спора.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО КБ «Пойдем!» (в настоящее время АО КБ «Пойдем!») и ответчиком Касимовым Ф.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,095% в день.
Банк АО КБ «Пойдем!» свои обязательства по договору перед заёмщиком Касимовым Ф.В. исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно материалам дела ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.
Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность ответчика перед Банком в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., сумма процентов за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты>
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из материалов дела следует о том, что Касимов Ф.В. был ознакомлен с графиком гашения по кредиту.
Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>., оплата производится не позднее 25-ого числа каждого месяца.
В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности перед Банком либо наличия задолженности в ином размере, чем указал истец.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Расчет неустойки, расчет кредитной задолженности в целом, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Проверив правильность представленного истцом расчета задолженность по заявленным банком требованиям, суд считает данное требование обоснованным.
В силу условий кредитного договора банк имеет право требовать от заёмщика выполнения всех условий кредитного договора.
Требование банка о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без внимания.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору равно как и других доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исследовав, и дав оценку условиям договора, суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно в соответствии с условиями кредитного договора.
Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд находит основания для снижения неустойки (пени по просроченным процентам) с <данные изъяты>. до <данные изъяты>
Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Касимову Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Касимова Ф.В. в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>
Взыскать с Касимова Ф.В. в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, содержание которого должно соответствовать ст. 238 ГПК РФ.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2017 года.
Председательствующий: Н.А. Малишевская