ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.
при секретаре Чупрына В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО ВТБ 24 к Ветлужских В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылаясь на то, что 23 августа 2013 года между Банком и Ветлужских В.В. был заключен кредитный договор №625/2406-0005952 на сумму900 000 рублей с уплатой за пользование 21.5% годовых. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного погашения кредита, и обратился в суд, и попросил суд взыскать с Ветлужских В.В. задолженность по кредитному договору в размере 588865 рублей 25 копеек, из которых: кредит – 494871 рубль 84 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 64977 рублей 74 копейки, пени - 4710 рублей 88 копеек, пени по просроченному долгу – 9904 рубля 79 копеек, и комиссия за коллективное страхование – 14400 рублей(пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, в тексте иска просил рассматривать дело в его отсутствии, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам места жительства, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска.
23.08.2013 между ВТБ 24 и Ветлужских В.В. был заключен кредитный договор №625/2406-0005952, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 900 000 рублей на срок по 23.08.2018 под 21.5% годовых (л.д.20-21).
Также ответчиком было подписано заявление на включение в число участников программы страхования с уплатой за него банком комиссии (л.д.23).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик систематически нарушал сроки платежей. В связи с чем, Банк потребовал от него досрочного погашения кредита.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору с учётом самостоятельного снижения банком размера пеней сумма задолженности ответчика составляет 588865 рублей 25 копеек.
У суда нет оснований сомневаться в представленных истцом расчетах, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами и не оспорены ответчиком.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
При рассмотрении спора, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора по внесению денежных средств.
Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика следует взыскать денежную сумму в размере 588865 рублей 25 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение(л.д.6), свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 9 088 рублей 65 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56,98,194-199 ГПК РФ, ст.ст. ст.ст.310,810,819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать в пользу публичного акционерного общества ВТБ 24 с Ветлужских В. В. денежные средства в размере 588865 рублей 25 копеек в качестве задолженности по кредитному договору №625/2406-0005952 от 23.08.2013, а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 9 088 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья