Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3137/2017 ~ М-2646/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-3137/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

19 июля 2017 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Гиматдиновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Гиматдиновой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 670 руб. 98 коп., а также процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 22,9% годовых, начисляемых на остаток суммы долга, до дня фактического исполнения должником своих обязательств.

В обоснование заявленных исковых требований банк указал, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил кредит в сумме *** руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке *** % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, которую он просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гиматдинова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчик Отришко А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку банк, подавая исковое заявление, непосредственно лишает заемщика права пользовать заемными деньгами, с расчетом задолженности согласился.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается договором потребительского кредита № от (дата), выпиской по счету за период с 14 июня 2016 года по 02 июня 2017 года, что (дата) между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Гиматдиновой Л.М. заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. руб. под *** % годовых, сроком до 15 июня 2021 года, путем зачисления на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от (дата).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» фактически предоставило Гиматдиновой Л.М. *** руб., путем зачисления на счет, открытый на имя Гиматдиновой Л.М., что подтверждается выпиской по счету за период с 14 июня 2016 года по 02 июня 2017 года.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из выписки по счету, ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность Гиматдиновой Л.М. по кредитному договору по состоянию на 02 июня 2017 года составляет 98 670 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 92 324 руб. 48 коп., проценты – 6 151 руб. 96 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом -103 руб. 85 коп., неустойка – 90 руб. 69 коп.

Указанный расчет проверен судом. Ответчиком доказательств иного размера задолженности не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Поскольку должником Гиматдиновой Л.М. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены, исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованны.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты, как это установлено пунктом 2 той же статьи, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из того, что возможность начисления и уплаты должником процентов за весь период пользования суммой займа по день фактической уплаты долга предусмотрена ст. 809 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, исходя из ставки 22,9% годовых, начисляемых на остаток суммы долга в размере 92 324 руб. 48 коп., начиная с 03 июня 2017 года до дня фактического исполнения должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от (дата) подтверждаются расходы ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 160 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Взыскать с Гиматдиновой Л.М. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02 июня 2017 года в размере 98 670 руб. 98 коп., судебные расходы в размере 3 160 руб. 13 коп.

Взыскать с Гиматдиновой Л.М. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты в размере 22,9% годовых, начисляемые на остаток суммы долга в размере 92 324 руб. 48 коп., начиная с 03 июня 2017 года до дня фактического исполнения должником своих обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.А. Решетова

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.