8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3111/2017 ~ М-2504/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-3111/2017

Изгот.21.07.2017 года

                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

13 июля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Толстунову Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Толстунову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 21.07.2014 года между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Толстуновым В.А. был заключен кредитный договор №968-38353501-810/14ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 684 000 рублей на срок до 31.07.2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом 22% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора применяется следующим образом: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) неустойка устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 10.01.2017 года в размере 2 308 351 рубль 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 6649 800 рублей 00 копеек, сумма процентов – 264 026 рублей 46 копеек, неустойка – 1 394 524 рубля 63 копейки.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 742 рубля.

В судебное заседание истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Толстунов В.А., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Судом установлено, что между 21.07.2014 года между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Толстуновым В.А. был заключен кредитный договор №968-38353501-810/14ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере 684 000 рублей на срок до 31.07.2017 года с уплатой процентов за пользование кредитом 22% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора применяется следующим образом: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) неустойка устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 10.01.2017 года в размере 2 308 351 рубль 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 649 800 рублей 00 копеек, сумма процентов – 264 026 рублей 46 копеек, неустойка – 1 394 524 рубля 63 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Ходатайств о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Толстунова Владислава Анатольевича задолженность по кредитному договору №968-38353501-810/14ф от 21.07.2014 года по состоянию на 10.01.2017 года в размере 2 308 351 рубль 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 649 800 рублей 00 копеек, сумма процентов – 264 026 рублей 46 копеек, неустойка – 1 394 524 рубля 63 копейки.

Взыскать в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Толстунова Владислава Анатольевича расходы по оплате госпошлины в размере 19 742 рубля 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн