Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3100/2017 ~ М-2390/2017

Дело № 2-3100/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Панковой И.А.

при секретаре                Пилясовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «С» к Мясникову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «С» обратилось в суд с иском к Мясникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что истцом на основании заявления Мясникову М.А. была выдана международная карта ПАО «С» .... При подписании заявления Мясников М.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты С, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с пунктом 1.1 Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами С на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты С, надлежащим образом заполненным клиентом. Исходя из чего, между Банком и ФИО1 был заключен договор присоединения, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к Условиям и обслуживания кредитной карты С. В соответствии с пунктом 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24 декабря 2014 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно пункта 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата, предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с пунктом 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящиеся на его банковском счете могут определять в договоре с клиентом. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты С предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, которая составляет 24% годовых от суммы кредита. Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, которая составляет 36 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету ... международной банковской карты ОАО С ... составляет ... рублей, в том числе... рублей – основной долг по кредиту, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

ПАО «С» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Мясников М.А. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического месте жительства, указанным в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «С» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в форме штрафов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, и следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему банковской карты с предоставлением по ней кредита в размере ... рублей под 24% годовых на условиях, определенных Тарифами С (л.д. 14-18).

Впоследствии ответчик активировал кредитную карту и воспользовался предоставленным кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету, открытой на имя Мясникова М.А. при оформлении кредитной карты с номером счета ... (л.д. 8-12), и соответственно подтверждает обязательства ПАО «С» по предоставлению Заемщику Мясникову М.А. денежных средств в размере ... рублей.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты С и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания карты С, тарифами С, Памяткой Держателя карт.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование ... ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. Однако до настоящего момента ответчиком обязательства не выполнены (л.д. 19-20).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету ... международной банковской карты ... Мясникова М.А. составляет ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг по кредиту, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих указанные Банком обстоятельства, либо иной размер задолженности, либо документы, подтверждающие исполнение обязательств.

Исходя из изложенного, с учетом, имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Мясникова М.А. задолженности по счету ... международной банковской карты ... по просроченной задолженности 300 928,49 рублей в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежных поручений следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 6 209,28 рублей, следовательно, в связи с тем, что требования банка удовлетворены, с Мясникова М.А. подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования ПАО «С» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мясникова ФИО1 в пользу ПАО «С» задолженность по счету ... международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: ... рублей – основной долг по кредиту, ... рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, ... рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ