Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3096/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Котовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ЗИС о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата межу ОАО «Промсвязьбанк» и ЗИС был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ОАО «Промсвязьбанк», согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №.... В соответствии с данным заявлением Банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. на срок *** месяца со взиманием за пользование кредитом ***% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был представлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. С дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дата в соответствии с п. 6.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена. По состоянию на дата задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: *** руб. – размер задолженности по основному долгу, *** руб. – размер задолженности по процентам. На основании изложенного просит взыскать задолженность по договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

дата судом вынесено заочное решение, в соответствии с которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определение суда от дата заочное решение по заявлению ЗИС было отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ЗИС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата межу ОАО «Промсвязьбанк» и ЗИС был заключен кредитный договор №...., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок *** мес. под *** % годовых.

Как следует из заявления ответчика, он ознакомлен и согласен с условиями кредитования в полном объеме.

Банк исполнил взятые на себя обязательства перечислив денежные средства в размере *** рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету за период с дата по дата.

В соответствии с заключенным договором составлен график платежей, с которым ЗИС ознакомлен при заключении договора дата, о чем свидетельствует его подпись на бланке графика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от дата ОАО «Промсвязьбанк» было переименовано в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно выписке по лицевому счету ЗИС за период с дата по дата, открытому в соответствии с договором, Банком его обязательства по договору были исполнены, ответчик распорядился денежными средствами по своему усмотрению, однако задолженность им не погашена.

дата ПАО «Промсвязьбанк» направило в адрес ответчика требование от дата о досрочном погашении задолженности в срок до дата включительно, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на реестре отправленной корреспонденции.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из выписки по счету клиента, представленной истцом, ЗИС были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца, задолженность по состоянию на дата по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет *** руб., в том числе: *** руб. – размер задолженности по основному долгу, *** руб. – размер задолженности по процентам. Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком в деле не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ЗИС в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья                         (подпись)         Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь