Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3066/2017 ~ М-2508/2017

Дело №2-3066/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года                                    г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Малешевой Л.С.

при секретаре         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ–Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №КС/2012-0, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб. под 25,5 % годовых, сроком возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 271,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 168 365,31 руб., задолженность по процентам 14 761,34 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу- 2 144,91 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ–Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-КК/2012-0, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом в размере 500000 руб. под 16 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанности по договору путем выдачи ответчику траншей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 470658,30 руб., в том числе: 433 282, 98 руб. - задолженность по кредиту, 32 580,31 руб. – задолженность по процентам, 2 730,01 руб. – задолженность по просроченным процентам, 2 065 руб. задолженность за годовое обслуживание карты и предоставление сервис пакета «Я в курсе».

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту №КС/2012-0 в размере 185 271,56 руб., задолженность по кредиту №-КК/2012-0 в размере 470658,30 руб., госпошлину-9759,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные повестки с приложением искового материала, по известным адресам ответчика. Конверты возвращены в материалы дела с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, что подтверждается отметками на конвертах.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, и в силу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заявлением-офертой ответчика в ОАО "МДМ Банк" на получение кредита по продукту "Стандарт" и заключение договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "МДМ Банк" предоставило ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. под 25,50 % годовых, тем самым заключив кредитный договор №КС/2012-0, со сроком кредита 60 мес. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению ссудной задолженности в размере 500 000 руб., платежи по погашению процентов в размере 388917,83 руб. Полная стоимость кредита составляет 28,69%. При этом, условиями договора установлены штрафные санкции в размере 300 руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита, 1 000 руб. – при повторном нарушении срока возврата кредита, 3 000 руб. – в случае третьего нарушения срока возврата кредита, 1 000 руб. – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед банком.

В рамках заключенного договора банк выпустил банковскую карту международной платежной системы, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в расписке о получении банковской карты.

В заявлении ответчик согласился, что Условия кредитования по продукту «Стандарт», Условия использования банковской карты международной платежной системы VISA International\MasterCard Worlwide и акцептированное банком заявление (оферта) являются Договором банковского счета, Условия кредитования и акцептированное банком заявление (оферта) являются кредитным договором.

Заемщик подтвердил своей подписью, что с Условиями кредитования, параметрами кредита заявления, порядком кредитования, Тарифами банка ознакомлена и согласна.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия кредитного договора в части даты платежей по кредиту, графика.

Условиями кредитования ООО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» установлена обязанность заемщика погашать кредит и уплачивать проценты, путем осуществления ежемесячных платежей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ–Банк» и ФИО1 на основании заявления последней на получение кредита по Банковской карте заключен кредитный договор №-КК/2012-0, по условиям которого ответчику предоставлена возможность кредитования в пределах лимита задолженности 500 000 руб. под 16,0 % годовых, срок действия кредитного лимита до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор заключен на условиях, указанных в заявлении, Условиях кредитования по международной банковской расчетной карте VISA \MasterCard с установленным кредитным лимитом и ежемесячным погашением задолженности части основного долга и льготным периодом кредитования, Уведомлении об основных условиях кредитования международной банковской расчетной карте, Тарифном сборнике.

В соответствии с уведомлением об основных условиях кредитования по международной банковской карте полная стоимость кредита составляет 18,24% годовых, также определен размер штрафных санкций, комиссий.

Тарифами ОАО «МДМ Банка» определен размер комиссии за предоставление услуги « Я в курсе» в размере 39 руб.

Факт исполнения Банком обязательств по договорам подтверждается выпиской по счетам, что ответчиком не оспаривалось. Таким образом, истец, свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитным договорам, своевременно не производил оплату долга. В связи с чем, в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по возврату кредитов, что является достаточным основанием для удовлетворения требования о досрочном взыскании суммы долга.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №КС/2012-0 составляет 185 271,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 168 365,31 руб., задолженность по процентам 14 761,34 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу- 2 144,91 руб., по кредитному договору №-КК/2012-0 задолженность составляет 470658,30 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 433 282, 98 руб., задолженность по процентам 32 580,31 руб., задолженность по просроченным процентам - 2 730,01 руб., задолженность за годовое обслуживание карты и предоставление сервис пакета «Я в курсе» - 2065 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ). Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности ответчика по договорам.

Материалами дела подтверждается смена наименования юридического лица с ПАО «МДМ Банк» на ПАО «БИНБАНК».

Учитывая изложенное, а также не представление ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств частичного либо полного исполнения обязательств по кредиту, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9759 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Бинбанк» задолженность по кредитному договору №КС/2012-0 в сумме 185 271 руб. 56 коп., из которых 168 365 руб.31 коп – задолженность по кредиту, 14 761 руб. 34 коп- задолженность по процентам, 2 144 руб. 91 коп- просроченная задолженность по процентам; задолженность по кредитному договору №-КК/2012-0 в размере 470 658 руб. 30 коп., из которых 433 282 руб. 98 коп. - задолженность по кредиту, 32 580 руб. 31 коп. – задолженность по процентам, 2 730 руб. 01 коп. – задолженность по просроченным процентам, 2 065 руб. 00 коп.- задолженность за годовое обслуживание карты и предоставление сервис пакета «Я в курсе», а также расходы по оплате государственной пошлины 9759 руб. 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Малешева Л.С.

....

....

....