Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3061/2017 ~ М-2098/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       10 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Дручининой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «<данные изъяты>!» к Парфёновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.08.2012 года между ОАО КБ «<данные изъяты>!» и Парфёновой Н.В. заключен кредитный договор № 1340-01655-006-10997-810/12ф на сумму 100 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев с начислением процентов за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 04.08.2012 по 03.09.2012 проценты начисляются по ставке 0,17% в день. С 04.09.2012 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Проценты погашаются не позднее 14 числа каждого месяца. В первый платеж 14.09.2012 года осуществляется только погашение процентов за кредит и составляет 6810 рублей, погашение основного долга по кредиту начинается с 14.10.2012 года, равными по сумме платежами в размере 5549 рублей. Ответчик обязательства не исполняет. За период с 29.01.2016 года по 22.05.2017 года задолженность составляет 216025 рублей 13 копеек, из которых: основной долг 70114,44 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом 46049, 45 рублей, просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом 7884,30 копеек, пени по просроченному основному долгу 57593, 60 рублей, пени по просроченным процентам 34383, 34 рубля. Расходы по госпошлине составили 5360, 25 копеек. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 216 025, 13 копеек, госпошлину 5360, 25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил будучи извещенным о рассмотрении дела.

        В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено наличие договорных отношений, что не оспорено в судебном заседании.

        03.08.2012 года между ОАО КБ «<данные изъяты>!» и Парфёновой Н.В. заключен кредитный договор № 1340-01655-006-10997-810/12ф на сумму 100 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев с начислением процентов за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 04.08.2012 по 03.09.2012 проценты начисляются по ставке 0,17% в день. С 04.09.2012 года до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,14 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Проценты погашаются не позднее 14 числа каждого месяца. В первый платеж 14.09.2012 года осуществляется только погашение процентов за кредит и составляет 6810 рублей, погашение основного долга по кредиту начинается с 14.10.2012 года, равными по сумме платежами в размере 5549 рублей.

Согласно мемориальному ордеру № 43 ответчику были перечислены денежные средства 03.08.2012 года.

                Согласно информации, предоставленной истцом, Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

         Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом и признанного судом верным, за период с 29.01.2016 года по 22.05.2017 года задолженность составляет 216025 рублей 13 копеек, из которых: основной долг 70114,44 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом 46049, 45 рублей, просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом 7884,30 копеек, пени по просроченному основному долгу 57593, 60 рублей, пени по просроченным процентам 34383, 34 рубля.

                Поскольку, обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору составляющие сумму 216025 рублей 13 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

       В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5360, 25 копеек.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

        исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>!» к Парфёновой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

        Взыскать с Парфёновой Натальи Викторовны в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность в размере 216025 рублей 13 копеек, расходы по госпошлине 5360, 25 копеек.

       Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

                     Судья:                               О.В. Гарбушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>