8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-305/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-305/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Супренок И.Ю.

при секретаре Каширской Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ......... в лице филиала ......... № ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ......... в лице филиала ......... № ..... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ......... в лице филиала ......... № ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... руб. на срок ......... месяцев под ......... % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме ......... руб. по его заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией выписки из лицевого счета. Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ......... рублей. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГг. банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нём срок (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора, однако в указанный срок действий по погашению образовавшейся задолженности ответчик не произвел. ПАО ......... в лице филиала ......... № ..... просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... руб. ......... коп., в том числе: задолженность по кредиту ......... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ......... руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ......... руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга по кредиту в размере .........., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... руб. (л.д. 2).

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество ......... (ПАО .........). ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ.

    В судебное заседание представитель истца ПАО ......... в лице филиала ......... № ..... не явился, о слушании дела был уведомлен своевременно, в установленном законом порядке. В суд представлено заявление от представителя истца ФИО2 по доверенности, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.2,52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался неоднократно, в установленном законом порядке по адресу его регистрации, однако судебные извещения возвращены по сообщению почты по причине «истечения срока хранения» в виду неявки адресата за получением почтовой корреспонденции (л.д.21,26,46-47,48-49,55-56,57-58).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не являлся. При этом доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах, по которым он не мог явиться за получением судебных извещений, суду не представил. Также необходимо учесть, что извещения направлялись по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина.

Часть 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ......... филиала ......... № ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении кредита в сумме ......... руб. на срок ......... месяцев под ......... % годовых (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме ......... руб. по его заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 15).

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (приложение к договору)

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ......... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п.6.3. Кредитного договора споры по иску кредитора к заемщику рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке (л.д.12-оборот).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик извещался истцом о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга, что подтверждается копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.16,17).

Факт получения ответчиком кредита в ОАО ......... лице филиала ......... № ..... и нарушения им своих обязательств, подтверждается так же следующими документами: расчетом задолженности по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), движением просроченных процентов, неустойки за просрочку процентов, просроченного долга, неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8), графиком платежей с указанием номера договора (л.д. 13-оборот-14), заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 14-оборот), копией лицевого счета (л.д. 15).

Согласно представленному истцом расчету задолженности общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб. ......... коп., в том числе: задолженность по кредиту .........., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ..........; неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ......... руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга по кредиту в размере .......... Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Установленный законом досудебный порядок урегулирования спора ПАО ......... исполнен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере ......... руб., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества ......... в лице филиала ......... № ..... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу публичного акционерного общества ......... в лице филиала ......... № ..... (юридический адрес: <адрес>, ОГРН № ....., ИНН № ....., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес филиала: <адрес>), задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб. ......... коп. и возврат госпошлины в размере ......... руб. ......... коп., а всего взыскать ......... рублей ......... копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий И.Ю. Супренок

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн