8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3023/2017 ~ М-1590/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-3023/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                        25 мая 2017 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Болотову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к Болотову А.Т. о взыскании 170 768,98 рублей кредитной задолженности с возмещением понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав требования заключением 29.09.2014 года сторонами кредитного договора (№)ф на сумму 150 000 рублей под 34 % годовых на срок 24 месяца, предоставлением Банком кредита и ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, что привело к образованию соответствующей задолженности и явилось основанием обращения истца в суд за защитой нарушенного права (л.д. 4-5).

Истец – АО КБ «Пойдём», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, из адресованного суду ходатайства просил рассматривать дело в отсутствие его представителя (л.д. 5).

Ответчик – Болотов А.Т. о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по месту жительства. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением сроков хранения (л.д. 38).

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При этом 22.05.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

Установлено, 29.09.2014 года между ОАО КБ «Пойдём» и Болотовым А.Т. заключен кредитный договор (№)ф, по условиям которого Банк обязался предоставить Клиенту кредит в сумме 150 000 рублей на срок 24 месяца под 34 % годовых, а Клиент обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей в размере 8 700 рублей каждое 28 число месяца (л.д. 9-11, 14-15).

Согласно нормам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В пункте 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали, что за несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Банк исполнил свои обязательств по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика (№), что подтверждается мемориальным ордером (№) от 29.09.2014 года и выпиской по счету (л.д. 25-26, 27).

Между тем, ответчик, воспользовавшись предоставленной суммой кредита, о чем свидетельствует снятие с лицевого счета (№) 29.09.2014 года поступивших кредитных средств, с 28.01.2015 года перестал исполнять свои обязательства по оплате очередных платежей, допустив образование задолженности и основания начисления мер ответственности (л.д. 25-26).

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с решением единственного акционера (№) от 29.06.2016 года наименование организационно-правовой формы Банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное наименование Банка изменены на Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» АО КБ «Пойдём!».

24.07.2015 года АО КБ «Пойдём» направил Болотову А.Т. требование о досрочном погашении возникшей ввиду нарушения условий договора просроченной задолженности, составившей на 24.07.2015 года 165 349,47 рублей (л.д. 28-29).

Однако до настоящего времени востребованная Банком кредитная задолженность является непогашенной и по состоянию на 23.03.2017 года составляет 170 768,98 рублей, в том числе 136 085,40 рублей основного долга, 26 632,11 рублей процентов за пользование кредитом, 4 044,90 рублей процентов за пользование просроченным основным долгом, 2 366,57 рублей пени по просроченному основному долгу, 1 640 рублей пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, соответствуют требованиям закона и согласованным условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации, сомнений в его правильности у суда не возникает (л.д. 23-24).

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований Банка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО КБ «Пойдём» по платежным поручениям (№) от 23.03.2017 года и (№) от 12.09.2016 года по правилам статьи 333.19 НК РФ при подаче иска оплачено 4 615,38 рублей госпошлины (л.д. 6, 7), которая, учитывая результат рассмотрения дела, подлежит ему возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Болотову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Болотова А.Т. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» задолженность по кредитному договору (№) от 29.09.2014 года в размере 170 768,98 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4 615,38 рублей, а всего 175 384,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  Г.В. Маркина

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн