Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-3012/2017 ~ М-2091/2017

Дело № 2-3012/2017                      27 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Крахмаловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «А. » к Степанову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «А. » обратилось в суд с иском к Степанову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.09.2013 года между ОАО «А. » и Степановым К.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «А. » от 12.11.2014 года изменена организационно-правовая форма истца с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Степанову К.С. в размере 450 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А. » <№> от 30.04.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно Выписке по счету Степанов К.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Степанов К.С. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Степанова К.С. перед АО «А. » составляет 606 784 рубля 71 копейка, из которых: 450 000 рублей – просроченный основной долг; 74 157 рублей 16 копеек – начисленные проценты; 82 077 рублей 09 копеек – штрафы и неустойки; 550 рублей 46 копеек – несанкционированный перерасход; указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 267 рублей 85 копеек.

    Представитель истца АО «А. » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Степанов К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.09.2013 года между ОАО «А. » и Степановым К.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.

Данному соглашению был присвоен № <№>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «А. » от 12.11.2014 года изменена организационно-правовая форма истца с ОАО на АО. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств Степанову К.С. в размере 450 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «А. » № <№> от 30.04.2013 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно Выписке по счету Степанов К.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Степанов К.С. принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами.

Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности Степанова К.С. перед АО «А. » составляет 606 784 рубля 71 копейка, из которых: 450 000 рублей – просроченный основной долг; 74 157 рублей 16 копеек – начисленные проценты; 82 077 рублей 09 копеек – штрафы и неустойки; 550 рублей 46 копеек – несанкционированный перерасход.

В силу ст. ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 606 784 рубля 71 копейка.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 267 рублей 85 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Степанова К.С. в пользу акционерного общества «А. » задолженность по кредитному договору в размере 606 784 рубля 71 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 267 рублей 85 копеек, а всего взыскать – 616 052 (Шестьсот шестнадцать тысяч пятьдесят два) рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2017 года.