8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2988/2017 ~ М-2447/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2988/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                                                                                           15 мая 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                       Канаревой М.Е.

при секретаре                                         Чуяко З.Р.

с участием:

представителя истца                             Вознюк Т.П., действующего на основании доверенности от

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» к Пономаренко А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение № 8619 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пономаренко А.А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от 08.12.2015 г. по состоянию на 13.02.2017 г. в размере 732.939 руб. 77 коп., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 10.529 руб. 40 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2015 г. между Краснодарским отделением № 8619 ПАО «Сбербанк России» и Пономаренко А.А. был заключен Кредитный договор, на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 641.000 руб. под 19,5%годовых, на срок 60 месяцев. Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, банк открыл Заемщику банковский вклад и 08.12.2015 г. выдал Заемщику кредит путем зачисления на сет. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование их в размере, в сроки и на условиях Договора. В нарушение условий договора ответчик не производил гашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание по доверенности Вознюк Т.П. настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Пономаренко А.А. (Заемщик) заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 641.000 руб. под 19,5% годовых для личного потребления на срок до 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № открытый у Кредитора – отделение № 8619 Сбербанка России (далее по тексту - счет). Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор считается заключенным с момента передачи денег.

Установлено, что истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита в размере 641.000 руб., что подтверждается выпиской о движении основного долга и срочных процентов.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)

В соответствии со справкой о задолженности заемщика по состоянию на 13.02.2017 г., предоставленной истцом, общая сумма задолженности составляет 732.939 руб. 77 коп., в том числе:

- ссудная задолженность – 621.389 руб. 57 коп.;

- просроченные проценты - 109.844 руб. 58 коп.;

- задолженность по неустойке – 1.705 руб. 62 коп.

Суд принимает во внимание, что расчет истцом произведен верно, при этом, суд учитывает, что ответчик ни каких возражений не представил.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № от 08.12.2015 г в размере 732.939 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Принимая во внимание, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 10.529 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением №№ от 30.03.2017 г., то суд находит основания для возмещения истцу указанных расходов.

На основании изложенного ст.ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч. 1, 98 ч. 1, 194-199, 209, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Пономаренко А. А.ча в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному Договору № от 08.12.2015 г в размере 732.939 руб. 77 коп., в том числе: сумму основного долга – 621.389 руб. 57 коп., проценты – 109.844 руб. 58 коп., неустойку – 1.705 руб. 62 коп.; а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 10.529 руб. 40 коп., а всего 743.469 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                                                                     Судья:

РЕШЕНИЕ

изготовлено 19.05.2017 г.           Судья:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн