Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2955/2017 ~ М-2376/2017

Дело № 2-2955/2017                                     К О П И Я

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года                                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                         Авериной О.А.

При секретаре                                 Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к Загребиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЮЛ обратилось в суд с иском Загребиной К.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп - задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Загребиной К.В. кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 24,9 % годовых. Условия кредитного договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ЮЛ Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договоров. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Однако, в установленные сроки указанное требование заемщиком исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам и <данные изъяты> руб. - задолженность по комиссиям. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ЮЛ и ЮЛ на ЮЛ и ЮЛ о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 4-5).

Представитель истца – ЮЛ в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежавшим образом (л.д. 54 – почтовое уведомление), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Загребина К.В. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежавшим образом лично в ходе проведения подготовки по делу (л.д. 2-оборот), копию искового заявления получила (л.д. 53 – почтовое уведомление), о причинах неявки в суд не сообщила, письменные возражения по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ заключил с Загребиной К.В. кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24,9 % годовых на срок 46 месяцев. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме (л.д. 8-10).

Порядок погашения задолженности определен Условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 18-21).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец ОАО «Лето Банк» выполнило в полном объеме путем перечисления заемщику суммы кредита в размере 170 000 руб., а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-29) и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ЮЛ и ЮЛ на ЮЛ и ЮЛ о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.33-40).

Как следует из расчета задолженности, общая сумма задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., задолженность по комиссиям <данные изъяты> руб. (л.д. 30-32).

Согласно п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Для погашения задолженности по договору, клиент обязан в дату платежа денежные средства в сумме, не менее суммы платежа. При этом обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании Банком со Счета в дату платежа суммы не менее суммы платежа, указанного в согласии (п.3.1) (л.д. 12).

Согласно п. 6 согласия заемщика, последний обязался ежемесячно до 27 числа каждого месяца осуществлять платежи по кредиту в размере 7 400 руб., в течение 46 месяцев (л.д. 8).

Кроме того, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ЮЛ что подтверждается его подписью в заявлении на оказание услуги «участие в программе страховой защиты». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами (включая НДС) составляет 0,74 % от суммы кредитного лимита (л.д.8)

Однако, сумма займа ответчиком истцу возращена не была, что подтверждается самим фактом обращения истца с иском в суд и расчетом задолженности взыскиваемой суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также состоянием счета (л.д. 26-29), согласно которому последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.6.1 Условий в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес. Заключительное требование содержит информацию о дате исполнения заключительного требования, сумме полной задолженности по договору по состоянию на дату формирования заключительного требования, дате, с которой срок исполнения обязательств по погашению полной задолженности считается наступившим, иные условия по усмотрению банка (л.д. 17).

Судом установлено, что ответчик Загребина К.В. принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 25), однако указанное требование исполнено Загребиной К.В. не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, судом установлено не надлежащие исполнение ответчиком Загребиной К.В. своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ применяются к кредитному договору.

Ответчик Загребина К.В. обязательства по возврату денежных средств не исполнила, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению ЮЛ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности всего в размере <данные изъяты> коп., который по заявлению должника был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ЮЛ к Загребиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Загребиной К. В. в пользу ЮЛ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которой сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам – <данные изъяты> копейки и задолженность по комиссиям – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: «подпись»                     Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.