Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2948/2017 ~ М-1623/2017

Дело № 2-2948/2017

Мотивированное решение составлено 24 мая 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 мая 2017 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Морозовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «НЕЙВА» предъявило к Бахметову И.У. иск о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>

Кроме того, банком заявлено ходатайство о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В заявлении указано, что ООО Банк «НЕЙВА» и Бахметов И.У. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на 36 месяцев на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение условий договора ООО Банк «НЕЙВА» перечислило ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет Бахметова И.У. №, открытый в банке, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере минимального платежа в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца согласно графику платежей.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями кредитного договора (пункт 3.13) предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ООО Банк «НЕЙВА» направило ДД.ММ.ГГГГ Бахметову И.У. требование о досрочном погашении задолженности по договору, по которому заемщик обязан погасить всю образовавшуюся перед банком задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное обращение оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Бахметова И.У. перед ООО Банк «НЕЙВА» по кредиту составляет <данные изъяты> в том числе: по основному долгу в сумме <данные изъяты> процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>

ООО Банк «НЕЙВА» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.

Бахметов И.У. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ООО Банк «НЕЙВА» подлежащим удовлетворению.

По действующему Гражданскому Кодексу РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 указанного Кодекса).

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором предусмотрено, возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ).

Судом установлено, что ООО Банк «НЕЙВА» и Бахметов И.У. заключили ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на ДД.ММ.ГГГГ на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Во исполнение условий договора ООО Банк «НЕЙВА» перечислило ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет Бахметова И.У. №, открытый в банке, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно в размере минимального платежа в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца согласно графику платежей.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Пунктом 3.12. кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за ДД.ММ.ГГГГ дней до устанавливаемых сроков при нарушении сроков возвраты кредиты и уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

ООО Банк «НЕЙВА» направило ДД.ММ.ГГГГ Бахметову И.У. требование о досрочном погашении задолженности по договору, по которому заемщик обязан погасить всю образовавшуюся перед банком задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования, списком внутренних почтовых отправлений и копией почтовой квитанции. Данное обращение оставлено ответчиком без удовлетворения.

При определении подлежащей взысканию с Бахметова И.У. задолженности по кредитному договору суд, исходя из отсутствия возражений, принимает за основу представленный ООО Банк «НЕЙВА» расчет задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Бахметова И.У. перед ООО Банк «НЕЙВА» по кредиту составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование ООО Банк «НЕЙВА» о возврате суммы кредита, процентов за пользование заемными денежными средствами и уплате неустойки в сумме <данные изъяты>

В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Бахметова И.У. в пользу ООО Банк «НЕЙВА» надлежит взыскать <данные изъяты> в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> пени за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья