Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2939/2017 ~ М-2117/2017

                                          Дело №2-2939/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года                                                       город Казань

Ново-Савиновский районный суд город Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи           Муллагулова Р.С.,

при секретаре судебного заседания      Зариповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (прежнее наименование – АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №-- по условиям которой ответчику выдана расчетная карта №-- с лимитом овердрафта ---, под 17,9% годовых, со сроком полного возврата кредита до --.--.---- г.. По условиям договора, погашение по кредитному договору производится ежемесячными платежами, минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставляемым в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представляемым сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставляемым в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период с 14 по 13 число каждого месяца включительно. Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл основной счет с овердрафтом №--, выдал расчетную карту, перечислил сумму кредита. За время действия кредитного договора заемщик неоднократной нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Условиями договора предусмотрена процентная ставка по кредиту за превышение расходного лимита – 72% годовых, в случае наступления особых обязательств – 22,9% годовых, за несвоевременное погашение задолженности банку 0,5% годовых. --.--.---- г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое заемщиком не удовлетворено. По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по кредитному договору составила ---, из которых --- – задолженность по основному долгу, --- – проценты. На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ---, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно материалам дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением, причина неявки не известна.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из заявления представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте №--, по условиям которой ответчику выдана расчетная карта №-- с лимитом овердрафта ---, под 17,9% годовых, со сроком полного возврата кредита до --.--.---- г..

По условиям договора, погашение по кредитному договору производится ежемесячными платежами, минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставляемым в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, представляемым сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставляемым в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Расчетный период с 14 по 13 число каждого месяца включительно.

Истец выполнил свои обязательства по договору, открыл основной счет с овердрафтом №--, выдал заемщику расчетную карту, перечислил сумму кредита.

За время действия кредитного договора заемщик неоднократной нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями договора предусмотрена процентная ставка по кредиту за превышение расходного лимита – 72% годовых, в случае наступления особых обязательств – 22,9% годовых, за несвоевременное погашение задолженности банку 0,5% годовых.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по кредитному договору составила ---, из которых --- – задолженность по основному долгу, --- – проценты.

Таким образом, суд находит исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме --- обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сомнений в правильности представленного Банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, расчет произведен в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Каких-либо доказательств того, что долг и проценты истцу возвращены, суду не представлено, а из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

--.--.---- г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое заемщиком не удовлетворено.

Требование заемщиком не исполнено, доказательств обратного суду не предоставлено.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчика.

    Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ---.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,173,194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г., по состоянию на --.--.---- г. в размере ---, в порядке возврата государственную пошлину в размере ---.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Р.С. Муллагулов