Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2936/2017 ~ М-1701/2017

Дело № 2-2936/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Шармановой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/2017 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Симачук Т В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Симачук Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.02.2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Симачук Т В заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. №.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000,00 рублей на срок по 18.02.2019 года с взиманием за пользование кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.02.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 24.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 103 343,81 рублей.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 79 849,14 рублей, из которых: 67 805,62 рублей - основной долг; 9 433,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 610,51 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также, 30.04.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Симачук Т В заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 147,68 рублей на срок по 23.01.2017 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 30.04.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 147,68 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 27.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 786 556,60 рублей.

Таким образом, по состоянию на 27.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 546 236,96 рублей, из которых: 400 147,68 рублей - основной долг; 112 984,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 857,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 844,58 рублей - пени по просроченному долгу; 6 402,36 рублей - комиссии за коллективное страхование.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Симачук Т.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 626 086,10 рублей, а именно: по кредитному договору от 17.02.2014 года № в общей сумме по состоянию на 24.01.2017 года включительно 79 849,14 рублей, из которых: 67 805,62 рублей - основной долг; 9 433,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 610,51 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

по кредитному договору от 30.04.2015 года № в общей сумме по состоянию на 27.01.2017 года включительно 546 236,96 рублей, из которых: 400 147,68 рублей - основной долг; 112 984,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 857,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 844,58 рублей - пени по просроченному долгу; 6 402,36 рублей - комиссии за коллективное страхование. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 9 460,86 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Симачук Т.В., в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части основного долга, не признала в части взыскания штрафа и неустойки, суду пояснила, что считает исковые требования необоснованными, кредитный договор подписывала, денежные средства получала. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав ответчика Симачук Т.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17.02.2014 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Симачук Т В заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. №.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок по 18.02.2019 года с взиманием за пользование кредитом 22,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 17.02.2014 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 100000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 103 343,81 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил размер штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 24.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 79 849,14 рублей, из которых: 67 805,62 рублей - основной долг; 9 433,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 610,51 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. (л.д. 19)

Также, 30.04.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), и Симачук Т В заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 147,68 рублей на срок по 23.01.2017 года с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 30.04.2015 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 147,68 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 27.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 786 556,60 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил размер штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 27.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 546 236,96 рублей, из которых: 400 147,68 рублей - основной долг; 112 984,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 857,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 844,58 рублей - пени по просроченному долгу; 6 402,36 рублей - комиссии за коллективное страхование.

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. (л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В связи с допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пеней законны и обоснованны.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 460,86 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Симачук Т В в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

По кредитному договору от 17.02.2014 года № в общей сумме по состоянию на 24.01.2017 года включительно: 67 805,62 рублей - основной долг; 9 433,01 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 610,51 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По кредитному договору от 30.04.2015 года № в общей сумме по состоянию на 27.01.2017 года включительно: 400 147,68 рублей - основной долг; 112 984,75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 19 857,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 844,58 рублей - пени по просроченному долгу; 6 402,36 рублей - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Симачук Т В в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 460,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 30.03.2017 года.

Судья: