Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2914/2017 ~ М-2197/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ., на условиях определенных кредитным договором. При подписании согласия на кредит ответчик указал, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящих из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласие на кредит в <данные изъяты>.

Согласно п.2.2 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) права (требования) по кредитному договору и любая связанная с ним информация, могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение уступки прав. Это свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа по условиям кредитного договора предусмотрена без каких-либо ограничений.

Условие, предусмотренное в п. 2.2 не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав потребителя (заемщика), а уступка Банком лицу, обладающего статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласие заемщика.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом, в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> руб., согласно расчету задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.     

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения», а также путем направления смс-сообщения, которое согласно отчету доставлено адресату.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 обратился в <данные изъяты> с анкетой-заявлением на получение «Кредита наличными» в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 5 заявления-анкеты ФИО2 просил открыть на его имя банковский счет в рублях и выпустить на его имя банковскую карту «VISA Classic». Указал об ознакомлении с Тарифами на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в <данные изъяты> и Правилами предоставления и пользования банковскими картами и обязался неукоснительно их соблюдать. В соответствии с п. 9 заявления следует, что Анкета-заявление, Правила, Тарифы на обслуживание банковских карт в <данные изъяты> и Распиской в получении международной банковской карты представляют собой договор о предоставлении и пользовании картой между ответчиком и банком.

В п. 10 анкеты указано, что ФИО2 ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора о предоставлении и использовании карты, в случае выпуска и получения карты обязался соблюдать условия данного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты>) и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит без поручительства на условиях возвратности, платности, срочности в сумме <данные изъяты> руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит.

По условиям пункта «Аннуитетный платеж» возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно суммами, размер которых указывается в графике погашения кредита и уплаты процентов и составляет <данные изъяты> руб. Дата платежа определена как ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

Также, в договоре указано на согласие к присоединению к Программе страхования на период с <данные изъяты>., либо до даты погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к Программе страхования определена в <данные изъяты> % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> руб.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, открыл банковский счет/ счет платежной банковской карты №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены на указанный счет ответчика.

Ответчик ознакомлен с условиями предоставления кредита, уведомлением о полной стоимости кредита, согласен с ними и обязуется исполнять содержащиеся в нем требования, в том числе возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем имеется собственноручная подпись ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.1.1 Правил кредитования ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по комиссии <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.2.3 банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>цедентом) и ООО «ЭОС» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №. Согласно п. 2.1 договора Банк передал истцу, а истец принял и оплатил права требования по кредитным договорам, согласно перечню, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Согласно п.3.1 при передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договором. К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ, права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

В соответствии с п. 4.1 договора уступки датой перехода прав является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ., Банк передал истцу права требования по кредитному договору № от <данные изъяты>. к ФИО2 в сумме задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Право на уступку прав требования предусмотрено законом, в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. сторонами согласовано право Банка уступить полностью или в части свои права (требования) по настоящему договору третьим лицам (п. 2.2. Правил Кредитования по продукту «Кредит наличными»).

Таким образом, к истцу перешли права требования кредитора к ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, у истца возникло право требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ЭОС » удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: подпись         Умнова Е.В.

Копия верна: Судья: Секретарь: