РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2017 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.А.,
при секретере Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Куличенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Куличенко О.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась к истцу с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, а именно: выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт, с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. Ответчица получила на руки экземпляр Условий по картам и Тарифов по картам, о чем свидетельствует ее подпись. На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл на имя заемщика счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, и тем самым заключил договор о карте №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом) С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. Всего клиентом за весь период получена сумма кредитных средств в размере 468 484,28 руб., внесено в счет погашения 626 432,0руб. По условиям договора о карте, клиент обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам (п.7.10 условий по картам). За весь период пользования картой банком начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 278 230,36руб.. Задолженность составляет 120 282,64руб. из которых: основной долг по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 97 456,66руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 22 735,98руб.. Ответчик требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, до настоящего момента не исполнил. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте в размере 120 282,64руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 606руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Куличенко О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно извещался судом по адресу, указанному в иске и адресной справке, однако почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья ч. 1 ст. 850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Статья ч. 2 ст. 850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное
В соответствии с ч. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
Согласно ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куличенко О.В. в ЗАО «Банк Русский Стандарт» подано заявление с предложением заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты, открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «валюта счета», для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета. Ответчик была ознакомлена и согласилась с условиями и тарифами, о чем имеется ее подпись в заявлении (л.д.7-8).
Ответчик получил банковскую карту, с помощью карты пользовался денежными средствами, перечисленными банком по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору.
В адрес ответчика было направлено заключительное требование о погашении задолженности (л.д. 40, 41), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность) банку, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи.
Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке (п. 4.3 заявления, п.4.11 условий по картам). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой клиенту ежемесячно (п.1.22, п. 4.10, 4.13, 4.15 условий по картам).
При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 4.2 Условий).
Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п. 1.15, п. 4.17, 4.18, 4.20 Условий).
Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет 120 282,64 руб. с учетом полученной ответчиком суммы 468 484,28 руб. и внесенной суммы 626 432 руб., а так же начисленных банком процентов, плат, комиссий и иных платежей согласно тарифному плану - 278 230,36руб. из которых: 14 410руб. - сумма плат за выдачу наличных денежных средств, 257 693,17руб. - проценты по кредиту, 4 477,13руб. - сумма плат за обслуживание счета, 1 650руб. - комиссия за смс-сервис (468 484,28 + 278 230,36 -626,432 = 120 282,64).
Данный расчет ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, у суда нет оснований не доверять представленному расчету.
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района с Куличенко О.В. взыскана задолженность в указанной сумме. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника в связи с несогласием с суммой начисленных процентов.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, расчет задолженности не оспорен, иного расчета не представлено.
При таких основаниях, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.
ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменило свое наименование на АО «Банк Русский Стандарт».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 606 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Куличенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Куличенко О.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 120 282,64руб., расходы по оплате госпошлины - 3 606руб., а всего 123 888,64руб. (сто двадцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.А. Маликова
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2017г.