8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2874/2017 ~ М-3076/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело №2-2874/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Лупину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Лупину Д.А. о взыскании задолженности по договору о банковской карте № (далее - Договор) в сумме 364 060 руб. 27 коп., расходов на оплату госпошлины в сумме 6 840 руб. 61 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 10.04.2013г. стороны заключили Договор, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту №хххххххххх093 для совершения операций в форме овердрафта с лимитом 293 450 руб. В соответствии с Договором (Анкетой –Заявлением на получение международной банковской карты, договором о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов, Правилами предоставления и использования банковских карт) истец предоставил ответчику денежные средства под 17% годовых, с условием выплаты не менее 10% задолженности по кредиту, начисленных процентов ежемесячно, до 20 числа месяца следующего за месяцем в котором были предоставлены денежные средства. Ответчик с использованием банковской карты получил денежные средства, своевременному долг не погасил, проценты не выплатил.

Представитель истца Найденова Н.Г. в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10.04.2013г. стороны заключили Договор, по условиям которого истец предоставил ответчику банковскую карту №хххххххххх093 для совершения операций в форме овердрафта с лимитом 293 450 руб.

В соответствии с Договором (Анкетой–Заявлением на получение международной банковской карты, договором о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов, Правилами предоставления и использования банковских карт) истец предоставил ответчику денежные средства под 17% годовых с условием выплаты не менее 10% задолженности по кредиту, начисленных процентов ежемесячно, до 20 числа месяца следующего за месяцем в котором были предоставлены денежные средства.

Ответчик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита, неоднократно допускал просрочку платежей, в результате по состоянию на 07.06.2017г. задолженность составляет 364 060 руб. 27 коп., в том числе основной долг 289 472 руб. 96 коп., задолженность по плановым процентам 65 487 руб. 31 коп., пени – 9 100 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Расчёт задолженности, выполненный истцом по состоянию на 07.06.2017г. в сумме 364 060 руб. 27 коп. соответствует условиям Договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия Договора, не выплатил задолженность, суд удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 6 840 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233- 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Лупину ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с Лупина ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 364 060 руб. 27 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 6 840 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов