Дело № 2-2864/2017
Поступило в суд 06.07.2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2017 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Курбатовой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Мамаджанову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Мамаджанову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на № месяцев, по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила №% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – № ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., из которых: сумма основного долга – №., сумма просроченных процентов – №., сумма процентов на просроченный основной долг – №; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN: №, цвет – сахара; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».
В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик – Мамаджанов А.Ю. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду неизвестно. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Судом определен заочный порядок производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме № коп., сроком на № месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, на условиях, предусмотренных договором.
Выпиской по счету №, подтверждается, что Мамаджанову А.Ю. было перечислено по кредитному договору №, № рублей (л.д. 11-14).
Согласно договору купли-продажи транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, Мамаджанов А.Ю. приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, цвет - Сахара. Стоимость транспортного средства составляет № руб. (л.д. 35-36)
В соответствии с п. 2.3. договора, оплата осуществляется в следующем порядке: аванс в размере № рублей, оплачивается покупателем продавцу в день подписания настоящего договора путем внесения денежных средств в кассу продавца либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, с оформлением соответствующих финансовых документов, подтверждающих факт внесения денежных средств. Окончательный расчет производится путем перечисления покупателем денежных средств размере № рублей. Перечисление покупателем денежных средств в размере вышеуказанной суммы осуществляется за счет кредитных средств, предоставленных ЗАО «Кредит Европа Банк» (в настоящее время - АО «Кредит Европа Банк»).
Согласно заявлению на кредитное обслуживание (л.д. 25) предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN: №, цвет - Сахара. Стоимость транспортного средства составляет № руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет, из которого следует, что сумма основного долга Мамаджанова А.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: основной долг – № рублей, сумма просроченных процентов – № рубля, сумма процентов на просроченный основной долг – № руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору займа, суд признает его соответствующим договорным отношениям сторон.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ., в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Согласно сведениям МОТН и РАМТС ГИБДД № автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя Мамаджанова А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно копии ПТС №№ автомобиль <данные изъяты>, приобретен Мамаджановым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 37-38)
В соответствии с разделом 3 заявления на кредитное обслуживание №, стоимость заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, цвет – Сахара, составляет № руб. (л.д. 25).
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора.
Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля, уплаченные истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска, а также возражений относительно расчета истца. Кроме того, не представил доказательств надлежащего исполнения кредитного договора.
В связи с изложенным исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Мамаджанову А. Ю. удовлетворить.
Взыскать с Мамаджанова А. Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №., из которых: сумма основного долга – № сумма просроченных процентов – №., сумма процентов на просроченный основной долг – №
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, цвет – сахара, принадлежащий Мамаджанову А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере № рублей.
Взыскать с Мамаджанова А. Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк») расходы по уплате госпошлины в размере № руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна
Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 2864-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2017 года.
На дату 04 сентября 2017 года решение не вступило в законную силу.
Судья:
Секретарь: