Дело № 2-2828/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2017 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н.,
с участием ответчика Меньшова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Меньшову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Меньшову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.03.2017 в размере 437 373 руб. 58 коп., из которых: 409 371 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 28 002 руб. 35 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 573 руб. 74 коп.
Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 84 месяца под 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С 16 мая 2016 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств. Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена.
По состоянию на 23.03.2017 задолженность ответчика по договору составляет 437 373 руб. 58 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 409 371 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 28 002 руб. 35 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 09.12.2016 определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 573 руб. 74 коп. (л.д.6, 9), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с Меньшова В.С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.03.2017 в сумме 437 373 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 573 руб. 74 коп., а всего 444 947 (четыреста сорок четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено в окончательной форме 22 мая 2017 года.
Судья (подпись) Н.В. Головачёва
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2828/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.