Дело **
Поступило 15.06.2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Цаца А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Озереденко Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с Озереденко Е.А. задолженности по кредитному договору ** от ****г. по состоянию на **** включительно в размере 511496 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8314 руб. 97 коп.
В обоснование иска указано, что ****г. между Банком и Озереденко Е.А был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 446130 руб. 76 коп. сроком по ****г. с процентной ставкой 18,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив **** заемщику денежные средства в сумме 446130 руб. 76 коп. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме, не своевременно вносит ежемесячные платежи. Банком в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ****г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 511496 руб. 83 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 429905 руб. 26 коп. – основной долг, 78926 руб. 37 коп. – задолженность по плановым процентам, 2153 руб. 93 коп. – задолженность по пени, 511 руб. 27 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Озереденко Е.А в суд также не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства и по указанному в кредитном договоре адресу (***), судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ****г. между истцом и Озереденко Е.А был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого ВТБ 24 (ПАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 446130 руб. 76 коп. сроком по **** с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых (л.д.12-14). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ****г. ответчице были предоставлены денежные средства в сумме 446130 руб. 76коп., что подтверждается копией мемориального ордера ** от ****. (л.д.15).
По условиям указанного кредитного договора ответчица обязана была вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 8062 руб. 95 коп. 25 числа каждого календарного месяца. За несвоевременное внесение ответчицей платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Также судом установлено, что условия кредитного договора ответчицей в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности вносились несвоевременно. В связи с чем образовалась задолженность.
Представленный ВТБ 24 (ПАО) расчет задолженности Озереденко Е.А. (л.д.5-8) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут.
Задолженность ответчицы по кредитному договору по состоянию на ****г. составляет 511496 руб. 83 коп. (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: 429905 руб. 26 коп. – основной долг, 78926 руб. 37 коп. – задолженность по плановым процентам, 2153 руб. 93 коп. – задолженность по пени по процентам, 511 руб. 27 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.
Таким образом, с ответчицы Озереденко Е.А в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** в сумме 511496 руб. 83 коп.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Озереденко Е.А в пользу ВТБ 24 (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 8314 руб. 97 коп. (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Озереденко Е. А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на ****. в сумме 511496 руб. 83 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 8314 руб. 97 коп., а всего 519811 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-
В окончательной форме решение принято ****.