8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2815/2017 ~ М-2286/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-2815/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

13 июля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» к Харазян Гаяне Размиковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к Харазян Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 10.10.2014 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт» и Харазян Г.Р. на основании заявления ответчика о предоставлении кредита был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк перечислил сумму кредита на счет клиента, после чего банк по условиям кредитного договора был обязан на основании поручения клиента производить перечисление денежных средств на счет карты. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами Банка.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате кредита, истец просит взыскать с отвечтика задолженность по кредитному договору в сумме 123 043,73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ между истцом и ответчиком 10.04.2013 года заключен кредитный договор на условиях, определенных «Общими условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт»), а также договор о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно Условий, погашение кредита и процентов производится ежемесячно равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. При просрочке уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом Тарифами банка предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки за пропуск очередного платежа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику Вьюновой С.Н. кредит в полном объеме и в установленные сроки.Анализируя график платежей и выписки по счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, им допускались просрочки во внесении суммы кредита, длительное время ответчик уплату кредита не производит. На основании п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). Согласно абз.1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с указанной нормой Условиями предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита. Факт нарушения заемщиком Харазян Г.Р. своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» к Харазян Гаяне Размиковне удовлетворить. Взыскать с Харазян Гаяне Размиковны в пользу Акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 123 043,73 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 778,18 руб., а всего взыскать 126 821,91 руб. Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения. По истечении указанного срока в течение одного месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля. Судья В.В.Барышева

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн