Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2812/2017 ~ М-1309/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Центральный районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Малыгиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 532901 рубль 93 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен с ответчиком кредитный договор № на 60 месяцев под 30,5% годовых на сумму 520000 рублей. Сумма кредита была предоставлена ответчику путем зачисления на ее счет в день открытия счета. Однако, заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнила и у нее возникла задолженность.

    На момент рассмотрения дела судом, банк просил взыскать задолженность по договору кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457975 рублей 48 копеек основного долга, 74926 рублей 45 копеек процентов за пользование кредитом.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Малыгиной Н.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 520000 рублей сроком на 60 месяцев под 30,5 % годовых (л.д. 5-7, 8-11).

Сумма кредит была выдана путем перечисления на текущий счет ответчика (л.д 14-18).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в иске и подтверждается выпиской по счету, заемщиком надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнялись и возникла задолженность (л.д.14-16).

Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств исполнения своих обязательств перед банком надлежащим образом и отсутствия задолженности по кредитному договору.

Как следует из представленного расчета задолженности (л.д. 3) она по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457975 рублей 48 копеек основного долга, 74926 рублей 45 копеек процентов за пользование кредитом.

Проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает его обоснованным и верным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требований истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-1999 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ

    Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Малыгиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Малыгиной Н. Н. в пользу публичного акционерного общества БИНБАНК» задолженность по договору кредита: 457975 рублей 48 копеек основного долга, 74926 рублей 45 копеек процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8519 рублей 02 копейки, а всего 541420 рублей 95 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                И.В.Зинина