Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-281/2017 ~ М-3/2017

-

Дело № 2- 281/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Кошкиной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к Оруджову Б.Х.о о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ПАО РОСБАНК (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК») с заемщиком Оруджовым Б.Х. оглы был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное без удовлетворения.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает. Банком заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в указанном размере, требований по неустойке не заявлено.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов по данному договору в указанном размере, требований по неустойке не заявлено, расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Оруджов Б.Х. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ПАО РОСБАНК (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК») с заемщиком Оруджовым Б.Х. оглы был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное без удовлетворения. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты.

В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету, информационным графиком погашения кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с Оруджова Б.Х.о задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.В. Филипповский