Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-278/2017 ~ М-2/2017

.

Дело № 2-278/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2017 года              г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Тихомирову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском, содержащим требование взыскать с Тихомирова М.В. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и Тихомировым М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 25% годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. На основании заявления на реструктуризацию от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору. в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком, при этом процентная ставка изменена на 15%, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом, допустив неоднократную просрочку внесения платежей. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Тихомиров М.В. иск признал, подтвердив факт заключения кредитного договора на указанных условиях. Факт получения кредита, нарушения условий договора о возврате кредита и размер задолженности не оспаривает. Причину нарушения объясняет резким ухудшением состояния здоровья, потерей работы. <данные изъяты>. Поскольку жизнь и здоровье заемщика были застрахованы, полагает, что должно быть выплачено страховое возмещение. Однако в страховую компанию с заявлением по установленной форме не обращался.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Тихомировым М.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 25% годовых. Проценты начисляются на сумму ссудной задолженности и подлежат уплате ежемесячно вместе с частью основного долга. На основании заявления на реструктуризацию от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору. в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком, при этом процентная ставка изменена на 15%, срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполняет ненадлежащим образом, допустив неоднократную просрочку внесения платежей. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не представлено.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Потеря работы, установление инвалидности не являются основанием для освобождения заемщика от исполнения обязательства по надлежащему возврату кредита и уплате процентов. В случае наступления страхового случая ответчик не лишен права обратиться в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, за счет которого может быть погашена задолженность по кредитному договору. Однако, как пояснил ответчик в судебном заседании, с заявлением по установленной форме он в страховую компанию не обращался, решение о выплате страхового возмещения либо об отказе страховщиком не принималось. При таких обстоятельствах просрочка произошла по вине должника.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Тихомирова М.В. задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          А.С.Тюрин