Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 июня 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 39,9% годовых. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ, полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» на Публичное акционерное общество «Почта Банк». Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставлении кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ФИО5». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составила 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий ответчик должен был возвращать банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6. Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 260 177 руб. 39 коп., из них: 85 531 руб. 34 коп. – задолженность по процентам, 162 436 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям, 3 960 руб. – задолженность по страховкам. В связи с невыполнением кредитных обязательств ответчика, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 801 руб. 77 коп.
ПАО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направило. О месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора.
В соответствии со статьями 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Как следует из материалов дела, Заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 совершил оферту банку (ОАО «<данные изъяты>»), которую последний акцептовал, где ФИО1 просил заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита открыть ему счет и предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре (л.д.9-10).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 39,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Дата фактического предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ
Договор потребительского кредита заключен путем направления заявления в соответствии с которым ФИО1 просил заключить с ним договор, неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы, а также просил открыть ему счет и предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре.
Пунктом 11 Заявления о предоставлении потребительского кредита указано, что своей подписью на Заявлении, ответчик подтвердил, что до заключения договора до него доведена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных третьих лиц.
Исходя из Декларации ответственности заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком, следует, что оформляя кредит, ответчик понимает, что берет на себя обязательство погасить кредит в полном объеме и в установленные сроки, независимо от каких-либо внешних обстоятельств. Чтобы оценить, сколько он сможет отдавать ежемесячно в погашение кредита, ответчик рассчитал, сколько свободных денег у него останется после оплаты необходимого: жилья, питания, проезда, лекарств, телефона, интернета, одежды и других неизбежных расходов ее семьи (л.д.12).
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п. 3.2. Условий предоставления потребительских кредитов, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Платеж должен быть внесен не ранее закрытия кредитного лимита, указанной в заявлении, и не позднее даты первого платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п.7.4. Условий.
Пунктом 3.3. Условий предусмотрено, что если, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита до даты платежа включительно, клиент разместил на счете денежные средства в сумме равной или превышающей сумму платежа, платеж считается оплаченным. Иначе платеж считается пропущенным (за исключением п.3.4. Условий).
Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме.
Из материалов дела следует, что заемщиком нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.
Названные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства обратного суду не представлены.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением условий соглашения, истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом(л.д.32).
Однако ответчиком указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 260 177 руб. 39 коп., из них: 85 531 руб. 34 коп. – задолженность по процентам, 162 436 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям, 3 960 руб. – задолженность по страховкам.
В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита, применительно к приведенным положениям закона с последнего в пользу банка надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере составляет 260 177 руб. 39 коп., из них: 85 531 руб. 34 коп. – задолженность по процентам, 162 436 руб. 05 коп. – задолженность по основному долгу, 8 250 руб. – задолженность по комиссиям, 3 960 руб. – задолженность по страховкам. При этом, суд учитывает, что положения о взимании комиссии, а также страховки ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были, в связи с чем указанная комиссия, а также сумма страховки в силу положений ст. 421 ГК РФ также подлежит взысканию.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 801 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 177 рублей 39 копеек, из них: 85 531 рубль 34 копейки – задолженность по процентам, 162 436 рублей 05 копеек – задолженность по основному долгу, 8 250 рублей – задолженность по комиссиям, 3 960 рублей – задолженность по страховкам.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 801 рубль 77 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение суда может быть также обжаловано сторонами в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.К.Григорец. Вступило в законную силу. Не обжаловалось.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.