дело № 2-2773/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2017 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Л.В. Федосеевой
при секретаре А.С. Фроловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Сумбаевой М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдем» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Сумбаевой М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Условиям кредитного договора по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита на сумму 200 000 рублей сроком на <данные изъяты> на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа 12 400 руб. не позднее <данные изъяты> каждого месяца.
Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил, задолженность в срок, указанный в уведомлении погашена не была.
В соответствии с Условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по обязательствам ответчика образовалась задолженность в размере 141 145 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 123 247 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 13 601 руб. 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3 210 руб. 70 коп., пени по просроченному основному долгу - 843 руб. 49 коп., пени по просроченным процентам – 242 руб. 24 копейки.
Задолженность в размере 141 145 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 4 022 руб. 92 коп. истец просил взыскать с ответчика в полном объеме (л.д. 5).
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Сумбаева М.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Условиям кредитного договора по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита на сумму 200 000 рублей сроком на <данные изъяты>. на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа 12 400 руб. не позднее <данные изъяты> каждого месяца (л.д. 11-13 - кредитный договор, л.д.14-16 – заявка на кредит; л.д.17-18 – Общие условия договора, л.д.19-23 - заявление-анкета; л.д.47-48 - график платежей по кредиту; л.д.37-40 - выписка по счету).
Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере <данные изъяты> суммы просроченной задолженности в день.
Ответчиком, согласно представленному расчету, выписке по ссудному счету (л.д.37-40, 40-43) ненадлежащим образом производилась оплата кредитного договора, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ. по обязательствам ответчика образовалась задолженность в размере 141 145 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 123 247 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 13 601 руб. 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3 210 руб. 70 коп., пени по просроченному основному долгу - 843 руб. 49 коп., пени по просроченным процентам – 242 руб. 24 копейки.
Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается правильным.
Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчик не представлял.
Банком в адрес заемщика было направлено требование с указанием суммы задолженности, предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако, несмотря на принятые Банком меры, заемщик до настоящего времени задолженность не погасил (л.д.33-34).
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 4 022 руб. 92 коп. (л.д.9,10).
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Требования искового заявления акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Сумбаевой М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сумбаевой М. О. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 145 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 123 247 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом - 13 601 руб. 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 3 210 руб. 70 коп., пени по просроченному основному долгу - 843 руб. 49 коп., пени по просроченным процентам – 242 руб. 24 копейки.
Взыскать с Сумбаевой М. О. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по оплате госпошлины в размере 4 022 руб. 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Л.В. Федосеева