Дело № 2 – 2700/2017 г. 24 июля 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мироновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Б.» к Савченко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору <№> от 19 ноября 2014 года в сумме 534 774,15 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 548 рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами был заключен кредитный договор <№> от 19 ноября 2014 года, на следующих условиях: сумма кредита – 600 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом – 20,95 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее 19 ноября 2019 года; порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом) – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении № 1 к кредитному договору; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пункт 11 кредитного договора) – 20 процентов годовых. Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика. Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. В случае принятия банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления. Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 13 ноября 2015 года (письмо Банка исх. <№> от 18 ноября 2015 года). Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 18 ноября 2015 года. Требование банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на 27 марта 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 534 774,15 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 532 413,23 рубля, задолженность по процентам – 00,00 рублей, пени по процентам – 607,42 рублей, пени по кредиту – 1 753,5 рубль. Согласно п. 17 кредитного договора, судебный орган, к подсудности которого будет отнесен спор по иску банка к ответчику, определяется по месту получения предложения заключить договор: <адрес>, принадлежность относится к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами был заключен кредитный договор <№> от 19 ноября 2014 года, на следующих условиях: сумма кредита – 600 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом – 20,95 процентов годовых; срок возврата кредита – не позднее 19 ноября 2019 года; порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом) – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении № 1 к кредитному договору; пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (пункт 11 кредитного договора) – 20 процентов годовых.
Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам заемщика.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Пунктом 5.4.2 Условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.
В случае принятия банком решения о досрочном погашении обязательств по кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.
Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 13 ноября 2015 года (письмо Банка исх. <№> от 18 ноября 2015 года).
Факт отправки письма в адрес заемщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 18 ноября 2015 года.
Требование банка заемщиком исполнено не было.
По состоянию на 27 марта 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 534 774,15 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 532 413,23 рублей, задолженность по процентам – 00,00 рублей, пени по процентам – 607,42 рублей, пени по кредиту – 1 753,5 рубля.
Согласно п. 17 кредитного договора, судебный орган, к подсудности которого будет отнесен спор по иску банка к ответчику, определяется по месту получения предложения заключить договор: <адрес>, принадлежность относится к территориальной подсудности Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.
Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 534 774,15 рубля.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 548 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Б.» к Савченко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Савченко Е.Л. в пользу ПАО «Б.» задолженность по кредитному договору в размере 534 774,15 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 548 рублей, всего в общей сумме – 543 322,15 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 31 июля 2017 года.