Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2681/2017 ~ М-2538/2017

Дело № 2-2681/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года              г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего Кирьяш А.В., при секретаре Нагаевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) к Коняхиной Е.Р., Коняхину Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) обратилось в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Коняхиным Я.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды. В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ с Коняхиной Е.Р.. Кредитный договор был предоставлен на условии уплаты Должником процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: выпиской по лицевому счету №....

Возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование должен производиться заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов производится кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (п.4.2. Договора).

П.5.4 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренного Графиком платежей в виде штрафа в размере ...) рублей

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Обязательства должны исполниться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).В нарушение условий Кредитного договора Должники не своевременно уплачивали кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушали сроки погашения очередной части кредита.В соответствии с расчетом задолженности последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам и штрафам. До настоящего времени требование не исполнено.

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №... в Ленинском судебном районе г. Омска вынесен по данному заявлению судебный приказ.Должники подали заявление об отмене судебного приказа.ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Сумма задолженности, предъявляемая к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... рубля ... коп.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (чЛ ст. 323 ГК РФ). Поручители солидарно с должником отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (ст. 363 ГК РФ). Просит суд, взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК солидарно с Коняхина Я.А., Коняхиной Елены Робертовны задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебное заседание представитель истца АКБ «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие., не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Коняхина Р.В., Коняхин Я.А. в судебное заседание не явились, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правам и по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В данном случае, ответчики в судебное заседание не явились, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. Таким образом, ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав и зная о наличии судебного спора уклонился от предоставления доказательств по делу.

При этом, представитель истца письменно выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В соответствии с требованиями ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Коняхиным Я.А. заключен кредитный договор №..., согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские нужды.

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ПАО «АК БАРС» БАНК был заключен договор поручительства №...-1 от ДД.ММ.ГГГГ с Коняхиной Е.Р..

Кредитный договор был предоставлен на условии уплаты должником процентов за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается: выпиской по лицевому счету №...

Возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование должен производиться заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Начисление процентов производится кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (п.4.2. договора).

П.5.4 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, предусмотренного Графиком платежей в виде штрафа в размере ...) рублей

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Обязательства должны исполниться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора должники не своевременно уплачивали Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушали сроки погашения очередной части кредита.

В соответствии с расчетом задолженности последний платеж в счет погашения кредита был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, начисленным процентам и штрафам. До настоящего времени требование не исполнено.

Сумма задолженности, предъявляемая к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ... рубля ... коп., в том числе: задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам за кредитом ... руб.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно ( ст. 323 ГК РФ). Поручители солидарно с должником отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства (ст. 363 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих размер определенной судом ко взысканию кредитной задолженности, ответчиками в суд представлено не было.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) к Коняхиной Е.Р., Коняхину Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коняхиной Е.Р., Коняхина Я.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рубля, в том числе: задолженность по кредиту ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом ... рублей.

Взыскать солидарно с Коняхиной Е.Р., Коняхина Я.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Публичное акционерное общество) судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                              А.В. Кирьяш