Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2660/2017 ~ М-2473/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №2-2660/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2660/17 по иску Акционерного коммерческого банка «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кононову К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АКБ«1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился сискомк Кононову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ междуАКБ«Адамон Банк» (ОАО) и Кононовым К.М. заключен кредитный договор№.

В соответствии с п. 1кредитногодоговорасуммакредитаопределена в размере 150 000 рублей. В соответствии с п. 4 проценты за пользование кредитомсоставляют 30% годовых.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.2кредитногодоговоразаемщик обязуется возвратить кредити уплатить начисленные на него проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязательства по погашениюзадолженностинадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 139057, 57 рублей, в том числе: основной долг в размере 104166,34 руб., проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23501,95 руб.; пени за просрочку возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7641,58 руб., пени за просрочку уплаты процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3747,70 руб.

На основании решения собрания акционеров ОАОАКБ«Адамон Банк» переименован вАКБ«1Банк» (ПАО).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, истец просил судвзыскатьв пользуАКБ«1БАНК» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» с Кононова К.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139057,57 руб., расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

Представитель истцаАКБ«1Банк» (ПАО), в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кононов К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки и возражений на исковое заявление не представил, через приемную граждан Советского районного суда подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, в том числе с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФпокредитномудоговорубанк или инаякредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФпри невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В силу ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуАКБ«Адамон Банк» (ОАО) и Кононовым К.М. заключенкредитный договор№.

В соответствии с п. 1кредитногодоговорасуммакредитаопределена в размере 150 000 рублей. В соответствии с п. 4 проценты за пользованиекредитомсоставляют 30% годовых.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.2кредитногодоговоразаемщик обязуется возвратить кредит и уплаченные начисленные на него проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12кредитногодоговораза неисполнение и ненадлежащее исполнение условийкредитногодоговоразаемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. При нарушении сроков настоящего договора заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на сумму просроченнойзадолженности. Начисление указанной штрафной неустойки производится за период с даты возникновения просроченной задолженности подату ее погашения (включительно).

Однако, в нарушение указанных пунктовдоговораответчик Кононов К.М. свои обязательствапокредитномудоговоруисполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашениякредитаи начисленных процентов за пользованиекредитными средствами не производил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 139057, 57 рублей, в том числе: основной долг в размере 104166,34 руб., проценты за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23501,95 руб.; пени за просрочку возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7641,58 руб., пени за просрочку уплаты процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3747,70 руб.

Судом проверена правильность представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору, которые в полной мере соответствует условиям кредитного договора, регулирующим порядок начисления и уплаты процентовподоговору, графику платежей подоговорус указанием дат внесения этих платежей. Указанный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен в связи с чем кладется судом в основу принятого решения.

В судебном заседании также установлено, что на основании решения собрания акционеров ОАОАКБ«Адамон Банк» переименован вАКБ «1Банк» (ПАО).

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчикомпо кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований овзыскании с Кононова К.М. задолженностив размере 139057,57 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым не пожелав представить суду сведения и доказательства в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

По правилам ст. 103 ГПК РФс ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканиюгосударственная пошлина в размере 3981,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требованияАкционерного коммерческого банка «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Кононову К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кононова К. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «1 Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139057,57 руб.

Взыскать с Кононова К. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3981,15 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2017 г.

Судья В.С. Рощина

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.