Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2638/2017 ~ М-2163/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2017 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Лобановой Ю.В.,

при секретаре                                 Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2638/17 по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР») в лице Самарского Банка «ВБРР» (АО) к Р.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВБРР» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Р.В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата в размере *** руб. В соответствии с договором истец предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. сроком на 36 мес. С даты зачисления денежных средств на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 15 процентов годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика дата., что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежным поручением №... от дата. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата. в размере *** руб., из которых задолженность по уплате основного долга в размере *** руб., задолженностьпо уплате начисленных процентов за период с дата. по дата. в размере *** руб., неустойка за период с дата. в размере *** руб., неустойка, начисленная за просроченные проценты за период с дата. в размере *** руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов, начиная с датаг. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

В соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка вернулась в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имелось процессуальных препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что Р.В.Е. надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись в суд.

Ответчик Р.В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направлял, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что дата. между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и Р.В.Е. был заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит в сумме *** рублей на срок 36 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 15% процентов годовых на потребительские цели.

Согласно п. 1.1. Общих условий договора потребительского кредитования Кредитный договор- договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий договора потребительского кредитования, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям договора потребительского кредитования путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий договора потребительского кредитования.

Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет Заемщика дата., что подтверждается выпиской по счету №№..., а также платежным поручением №... от дата

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1.2. и раздела 4 Общих условий договора потребительского кредитования погашение кредита производится Ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет Ответчика. Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п. 4.3. Общих условий договора потребительского кредитования Ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего Ежемесячного платежа) одинаковы. Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредитования, размера Кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредитования размер Ежемесячного платежа на дату подписания Кредитного договора составил ***, 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 5.3.2 Общих условий договора потребительского кредитования, обязанностью Ответчика по Кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете Ответчика денежных средств.

Однако, как следует из материалов дела, начиная дата года, Ответчик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного Кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Ответчика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанны в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования.

Судом установлено, что задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не погашалась.

На основании вышеизложенного, истец воспользовался правом обратиться к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, предъявив соответствующее требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исх. №... от дата

Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика по состоянию на дата. в размере *** руб., из которых задолженность по уплате основного долга в размере *** руб., задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата. в размере *** руб.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности основного долга в размере *** руб., начисленные проценты за период дата. в размере *** руб.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с неустойка за период с дата. в размере *** руб., неустойка, начисленная за просроченные проценты за период с дата. в размере *** руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 15 процентов, начиная с датаг. до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Требование истца о взыскании с заемщика, начиная сдата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, суд оставляет без удовлетворения, поскольку данное требование является условным, истцом не указан конкретный период начисления процентов, не представлен их расчет.

Кроме того, истец не лишен возможности заявить требования о взыскании суммы задолженности с учетом вышеуказанных процентов при наступлении даты фактического исполнения решения, представив расчет с учетом вносимых должником сумм.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично.

Взыскать с Р.В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов по кредитному договору №... от дата. по состоянию на дата. сумму задолженности основного долга в размере *** руб., начисленные проценты за период с дата. - в размере *** руб., неустойку за период с дата. в размере *** руб., неустойку, начисленная за просроченные проценты за период с дата. в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено - 26.06.2017г.

Судья: Ю.В. Лобанова