Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2626/2017 ~ М-2463/2017

Дело № 2-2626/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                     13 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.

при секретаре судебного заседания Михайлове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мельниковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Мельниковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований Акционерное общество «Райффайзенбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой Л.Б. и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 75.000 рублей, для осуществления операций по счету №. Указанный договор был заключен посредством подписания клиентом заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. Подписав заявление-анкету, клиент согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п.п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (п. 5 Тарифов). В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами. В соответствии с п. 15, 16 Тарифов, штраф в случае перерасхода кредитного лимита составляет 700 рублей (в выписке по счету по техническим причинам отражено как «Комиссия за мониторинг просроченной задолженности»). В соответствии с п. 6.6.5 Общих условий, клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Согласно п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.77 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). В соответствии с п. 1.58 Общих условий Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Согласно п. 1.92 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п. 1.62 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о погашении общей задолженности по кредиту. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника перед банком составляет 65.060,44 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14.556,70 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26.211,10 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 967,04 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 23.325,60 рублей. Просит суд взыскать с Мельниковой Л.Б. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65.060,44 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2.151,81 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мельникова Л.Б. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Выслушав Мельникову Л.Б., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Мельниковой Л.Б. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от Мельниковой Л.Б. возражений относительно исполнения судебного приказа, при этом Акционерному обществу «Райффайзенбанк» было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой Л.Б. и Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 75.000 рублей, для осуществления операций по счету №. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется требование от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мельниковой Л.Б., согласно которого истец просил возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору составляет 65.060,44 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14.556,70 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26.211,10 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 967,04 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 23.325,60 рублей, то суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2.151,81 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы в размере 2.151,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мельниковой Л.Б. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65.060,44 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 14.556,70 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 26.211,10 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 967,04 рублей, остаток основного долга по использованию кредитной линии – 23.325,60 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2.151,81 рублей, а всего 67.212,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2017 года.

Судья                 Н.Л. Усольцева