Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2562/2017 ~ М-1682/2017

Дело № 2-2562/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Новосибирск

    Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Левобережный» (ПАО) обратился с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 78 125 рублей, сумму начисленных процентов за периоде 20.05.2013 г. по 10.01.2017 г. - 67 802,16 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 23 279,78 руб., проценты на просроченную задолженность - 15 394,21 руб., пеня - 29 128,17 руб.; штраф - 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4158,54 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчиком были нарушены сроки погашения по кредитному договору № от 20.05.2013 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Согласно кредитному договору ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. сроком до 22.05.2017 года. Пунктом 2. Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом поэтапно в размере 29% годовых в течении первого года пользования кредитом, 23% годовых в течении второго года пользования кредитом, 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течении четвертого года пользования кредитом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек на счет Должника.

Истец указывает, что ответчик нарушил сроки погашения по кредиту, по состоянию на 10.01.2017 г. по Кредитному договору № от 20.05.2013 г. перед Банком составила 147 927,16 руб. из которых:

сумма основного долга- 78 125,00 руб.;

сумма начисленных процентов за период 20.05.2013 г. по 10.01.2017 г. – 67 802,16 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 23 279,78 руб., проценты на просроченные задолженность- 15 394,21 руб., пеня-29 128,17 руб.;

штраф - 2 000 рублей. В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен 20.04.2015 года. Выплаты ответчиком производиться не регулярно с нарушением графика платежей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено право кредитора потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик доказательств уплаты задолженности не представил и расчет не опроверг.

Представленный истцом расчёт задолженности по процентам за пользование кредитом и пени соответствует условиям договора, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 4 158,54 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 20.05.2013 г. по состоянию на 10.01.2017 г. в размере 147 927,16 руб. из которых:

сумма основного долга- 78 125,00 руб.;

сумма начисленных процентов за период 20.05.2013 г. по 10.01.2017 г. – 67 802,16 руб., из которых процентов на срочную задолженность - 23 279,78 руб., проценты на просроченные задолженность- 15 394,21 руб., пеня-29 128,17 руб.; штраф - 2 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 158,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 04 мая 2017 года.

Судья(подпись) Л.В.Ветошкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2562/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.