Дело №
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Савченко Е.А.
при секретаре судебного заседания ФИО3
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО«Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Росбанк» и ФИО1заключен кредитный договор№ следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> под 15 % годовых, сроком на 60 месяцев на приобретение т/<адрес> исполнил взятые на себя обязательства. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание, и, руководствуясь положениями ст. 167ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик ФИО1 исковые требования в части суммы основного долга и судебных расходов признала в полном объеме, статья 173 ГПК РФ разъяснена и понятна, о чем представила письменное заявление. Требования в части процентов не признала.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороны дополнительных документов, кроме тех, которые были приложены к исковому заявлению, представить не могут. Заявлений и ходатайств о затруднении в представлении доказательств и оказания содействия в их собирании, от сторон не поступало. Суд считает, что, так как иных, кроме представленных документов не имеется, принять за основу при рассмотрении иска пояснения и документы, имеющиеся в деле.
Из анализа ст. 1, 420-422 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Правом выбора вида договора является возможность заключить смешанный договор, т.е. порождающий обязательство, совмещающее черты, признаки и элементы уже известных законодательству видов договоров.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.
По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные на нее проценты (ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
В статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
Согласно абз.1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО4 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> с ежемесячным начислением 15 % годовых за пользование кредитом на приобретение т/<адрес> срок погашения был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору производится со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующий дню выдачи кредита, аннуитентными платежами согласно графика, являющегося приложением к заявлению до полного погашения основного долга. Ежемесячный размер аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>. Последний платеж составляет <данные изъяты>.
Согласно условий кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются одновременно с погашением части основного долга в составе аннуитентного платежа.
Судом достоверно установлено, что информация о представляемом кредите и всех платежах по кредитному договору предоставлялась ФИО1подписавшему кредитный договор. ФИО1был ознакомлен со всеми условиями договора, подписав его, подтвердил, что ознакомлен и согласен с действовавшими тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае предоставления кредита.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Судом установлено, что ПАО «Росбанк» во исполнения обязательств по кредитному договору перечислил на счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, что также не оспаривается ответчиком, подтверждается выпиской по счету. Факт приобретения т/с за счет заемных денежных средств подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенным между ФИО1 и ООО «Сумотори-АвтоХабаровск».
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.
ФИО1 в нарушение условий договора гашение суммы кредита не производила, тем самым не исполнил принятые на себя обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 811 п.2 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частя (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О банках и банковской деятельности» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ.), процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О банках и банковской деятельности» (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ.),отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ проценты по кредитному договору выплачиваются до дня возврата суммы займа
Согласно расчета истца за пользование кредитом по ставке 15 % в год задолженность по процентам составляет <данные изъяты> Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что он произведен верно, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд берет за основу расчет представленный истцом.
Таким образом, несмотря на положение ст. 309 Гражданского Кодекса РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи искового заявления ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по погашению кредита, кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.
Истцом в полной мере представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора.
В связи с указанным, суд находит требования истца бесспорными, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом, подтверждающими доводы истца, и свидетельствующих о наличии задолженности по договору потребительского кредита у ответчика которые у суда не вызывают сомнений.
В связи с признанием ответчиком исковых требований, суд находит требования истца в этой части бесспорными, поскольку не только признаются самими ответчиком по делу, но и подтверждаются материалами дела, подтверждающими доводы истца, которые у суда не вызывают сомнений. Суд также учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять данное признание иска.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с федеральным законом № 127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, …, с ДД.ММ.ГГГГ. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.
Принимая во внимание, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при удовлетворении его исковых требований имущественного характера на сумму <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из требований имущественного характера, оплата, которой подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в <данные изъяты>, проценты в <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия судом ДД.ММ.ГГГГ решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Копия верна:
Председательствующий: Савченко Е.А.