Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2524/2017 ~ М-2053/2017

РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/17 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к К. Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между банком и К. Ю.М. заключен договор №... о предоставлении кредита на потребительские цели, в соответствии с которым, ответчик получил потребительский кредит на сумму *** руб., сроком до дата со взиманием за пользование кредитом 19,2 % годовых. Решением внеочередного общего собрания акционеров утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное и сокращенное наименование ОАО «Промсвязьбанк» в связи с изменением организационно-правовой формы банка на публичное акционерное общество «Промсвязьбанк». По состоянию на дату подачи искового заявления, ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с договором обязательства по погашению задолженности. В соответствии с нарушением должником обязательств по возврату кредита банк потребовал возврата задолженности, данное требование не было выполнено ответчиком в установленные сроки. Просит взыскать с К. Ю.М. задолженность по договору №... от дата по состоянию на дата в размере ***

В судебное заседание представитель ПАО «Промсвязьбанк» не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Представители ответчика К. Ю.М. - И. В.В., Н. С. А., действующие по доверенности №...Д-127 от дата, исковые требования не признали, пояснив, что между сторонами заключено два кредитных договора от дата и дата. По договору от 2011г. истец выплатил сумму долга и проценты в большем объеме, поэтому считают, что переплата по этому договору должна быть зачтена банком по договору от 2012г. Выписка по счету, представлена банком по операциям по двум кредитам, в связи с чем, рассчитать основной долг и проценты, подлежащие уплате, невозможно. В настоящее время в адресом суде адрес рассматривается иск К. Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения, а именно суммы переплаты по кредиту от дата. Просят в иске отказать.

Суд, выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ОАО «Промсвязьбанк» и К. Ю.М. заключен договор №... о предоставлении кредита на потребительские цели, в соответствии с которым, ответчик получил потребительский кредит на сумму *** руб., сроком до дата, со взиманием за пользование кредитом 19,2% годовых (л.д.8).

    Согласно п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Из условий заключенного договора следует, что ответчик ознакомлен с условиями потребительского кредита ОАО «Промсвязьбанк», тарифами, правилами предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, проинформирован о полной стоимости кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и о перечне платежей в пользу не определенных в договоре о предоставлении кредита на потребительские цели третьих лиц, о полной стоимости кредита и о порядке расчета, а также с информацией о полной сумме, подлежащей выплате заемщиком по договору, ознакомлен до заключения договора и согласен.

Банк, перечислив сумму кредита, свои обязательства перед К. Ю.М. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Из материалов дела следует, что Решением Внеочередного общего собрания акционеров (протокол №.../ОСА от дата) утверждена новая редакция Устава, в соответствии с которой изменены фирменное (полное официальное) и сокращенное наименования ОАО «Промсвязьбанк» в связи с изменением организационно-правовой формы банка на Публичное акционерное общества «Промсвязьбанк».

Устав ПАО «Промсвязьбанк» в новой редакции согласован с Банком России дата, запись о государственной регистрации изменений внесена в ЕРРЮЛ дата за ГРН 2147711016187. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что с дата ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по договору суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1, 4.2. Правил ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

дата банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредитов в срок до дата, однако ответчиком задолженность не погашена по настоящее время.

В соответствии с расчетом банка по состоянию на дата задолженность ответчика перед банком за неисполнение условий кредитного договора №... составляет ***

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, подтверждается выпиской по счету и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчик в предусмотренные графиком сроки не представил.

Довод о том, что по кредитному договору от дата ответчик допустил переплату, которая должна быть зачтена по договору от дата, судом не принимается во внимание, поскольку требований о зачете сумм ответчик не заявил. Напротив, из иска, поданного им в Кировский районный суд адрес, следует, что К. Ю.М. просит взыскать в свою пользу с банка неосновательное обогащение.

Кроме того, из направленного банком в адрес суда сообщения следует, что переплата по кредитному договору от дата не производилась.

Доказательств оплаты по рассматриваемому кредиту с дата ответчик суду не предоставил.

Таким образом, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с К. Ю.М. суммы задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ***

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждено платежным поручением №... от дата на сумму *** от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с К. Ю.М. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья                       А.Х. Курмаева