Дело № 2-2499/2017
Поступило в суд 02 июня 2017 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2017 года город Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Рыбаковой Т.Г.
при секретаре Стремиловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Ершовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Ершовой Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе сумму основного долга в размере ... руб.; сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., их которых проценты на срочную задолженность в размере ... руб., проценты на просроченную задолженность в размере ... руб., пеня в размере ... руб.; штраф в размере ... руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Ершовой Т.А. был заключен кредитный договор №... на предоставление потребительского кредита в размере ... руб. под 33% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 200 000,00 руб., однако в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов оставлены без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Истец – Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5, 22).
Ответчик – Ершова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым не оспаривает факт заключения истцом кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита в размере ... руб., наличие и размер задолженности по основному долгу в размере ... руб., процентов на срочную задолженность в размере ... руб., процентов на просроченную задолженность в размере ... руб., однако ввиду изменения финансового положения лишена возможности исполнения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, выразила несогласие с размером штрафных санкций ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательств и со ссылкой на ст. 333 ГК РФ просила отказать в удовлетворении исковых требований в данной части (л.д. 27-28, 29).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Требования п. 2 ст. 434 ГК РФ, называя возможные разновидности письменной формы договоров, указывают, что договор может быть заключен помимо единого письменного документа, подписанного сторонами, также путем обмена документами, посредством телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты –заявления на получение потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) (кредитор) и Ершовой Т.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д. 13-16, 17, 18, 19).
Процентная ставка в силу п. 1.2. кредитного договора устанавливается (поэтапно изменяет значение) ежегодно в дату заключения договора. За предоставление (размещение денежных средств) заемщик при отсутствии нарушения сроков погашения кредита уплачивает кредитору проценты за кредит в размере: 33% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом. При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка на следующий год устанавливается в размере первого года пользования кредитом с последующим поэтапным ежегодным ее изменением.
Согласно п. 2.2., п. 2.3. кредитного договора, предоставление кредита производится в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Датой выдачи кредита считается дата перечисления кредита кредитором на счет заемщика.
Погашение кредита производится путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике, в безакцептном порядке со счета заемщика в дату платежа, указанную в Графике. Датой исполнения заемщиком обязательств считается дата списания кредитором денежных средств со счета заемщика. Заемщик поручает и предоставляет кредитору безотзывное право списывать в безакцептном порядке (без распоряжения заемщика) все причитающиеся кредитору по настоящему договору суммы (издержек по получению исполнения, в т.ч. судебных расходов, платы за кредит, основного долга) со своего счета (счетов), открытого у кредитора (п. 2.8. кредитного договора).
Во исполнение обязательств по кредитному договору истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере ... руб., что также подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком (л.д. 11-12, 27).
Требованиями ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
По правилам п. 1.6 кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, указанных в п. 1.2. настоящего договора, уплачивает кредитору неустойку в виде единовременного штрафа в размере ... руб. за каждый факт просрочки исполнения обязательств, и пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами рассматриваемого дела установлено, что при заключении кредитного договора Ершова Т.А. была ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита – 30,64%; процентной ставке – 33%, 23%, 17%, 11% годовых; сроке кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с датой осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 21-го числа каждого месяца в размере от ... руб. до ... руб., а также ознакомлена с общими и условиями предоставления потребительского кредита, тарифами банка и графиком платежей, о чем свидетельствует личная подпись в договоре (л.д.13-19).
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Определением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ершовой Т.А. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе суммы основного долга в размере ... руб., суммы начисленных процентов в размере ... руб., штраф в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 7).
При этом какие-либо меры по погашению задолженности по кредитному договору во внесудебном порядке ответчиком не принимались.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитным обязательствам по состоянию на 26 апреля года составляет ... руб., в том числе сумма основного долга – ... руб. проценты на срочную задолженность – ... руб., проценты на просроченную задолженность – ... руб., пеня – ... руб.; штраф в размере ... руб. (л.д. 8, 9-10).
Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Сопоставляя соразмерность последствий нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и начисленной неустойки, суд находит сумму штрафных санкций соразмерной последствиям нарушения обязательств, поскольку ее размер является не выше ключевой ставки Банка России, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не усматривает.
При оценке соразмерности штрафа за просрочку исполнения обязательств необходимо также учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика о невозможности исполнения кредитных обязательств ввиду тяжелого материального и финансового положения, судом установлено, что все существенные условия, в том числе информация о полной стоимости кредита и размере процентов за пользование кредитными средствами были доведены до ответчика в соответствии с требованиями действующего на момент заключения кредитного договора законодательства.
Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, нельзя признать существенным обстоятельством в смысле положений ст. 451 ГК РФ, поскольку данный риск заемщик несет при заключении кредитного договора, в связи с чем, при обычной осмотрительности мог предвидеть наступление таких последствий.
На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Ершовой Т.А. кредитного договора №... на предоставление потребительского кредита в размере ... руб. под 33% годовых в течение первого года пользования кредитом, 23% годовых в течение второго года пользования кредитом, 17% годовых в течение третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течение четвертого года пользования кредитом, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ...46 руб., что соответствует расчету цены иска (л.д. 6).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Ершовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ершовой Т. А. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе сумму основного долга в размере ... руб., проценты на срочную задолженность в размере ... руб., проценты на просроченную задолженность в размере ... руб., пени в размере ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 24 июля 2017 года.
Председательствующий Т.Г. Рыбакова