Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2481/2017 ~ М-2155/2017

Дело №2-2481/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Терентьевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2481/17 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гридиной Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО«ЮниКредитБанк» обратилось в суд сискомк Гридиной Е.И. овзыскании задолженности покредитномудоговору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредитБанк»(в настоящее время название изменено наАОЮниКредитБанк) и Гридиной Е.И. заключендоговорна предоставление потребительскогокредита. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на потребительскийкредитот ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях:

- Сумма кредита - 426000,00 руб. (Четыреста двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек);

- Срок кредита - 60 месяца(ев);

- Процентная ставка - 15,9% годовых;

- Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 10337,00 руб. (Десять тысяч триста тридцать семь рублей 00 копеек);

- Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с условиямикредитногодоговора, изложенными в заявлении на потребительский кредити вобщихусловиях предоставления потребительского кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчикукредитв сумме 426 000 рублей на открытый на имя ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В силу п.п.2.5.2.,2.5.3.Общихусловий предоставления потребительского кредита ЗАО«ЮниКредитБанк», Банквправе досрочно истребовать с Заемщику всю сумму задолженностипокредитув случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредитуи/или процентов в размере и сроки, установленные договором опредоставлении кредитаи объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договоруо предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользованиекредитоми штрафных процентов на 13.12.2016г. задолженность Ответчика составляет 541295,64 руб. (Пятьсот сорок одна тысяча-двести девяносто пять рублей 64 копейки) из которых: 348295,57 руб. (Триста сорок восемь тысяч двести девяносто пять рублей 57 копеек) - просроченная задолженность по основному долгу; 34073, 73 руб. (Тридцать четыре тысячи семьдесят три рубля 73 копейки) - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 117371,59 руб. (Сто семнадцать тысяч триста семьдесят один рубль 59 копеек) - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 41554,75 руб. (Сорок одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре рубля 75 копеек) - штрафные проценты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Гридиной Е.И. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541295,64 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8613 руб.

ПредставительАО«ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Гридина Е.И. в судебное заседание не явилась. Неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справе УФМС по РО и в копии паспорта ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласноп. 1 ст. 420 ГК РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силуп. 1 ст. 422 ГК РФдоговордолжен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласноп. 3 ст. 438 ГК РФсовершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонамидоговорас соблюдением простой письменной формы.

Согласноп. 2. ст. 432 ГК РФдоговорзаключается посредством направления оферты (предложения заключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договорпризнается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Гридина Е.И. обратилась в ЗАО «ЮниКредитБанк» с заявлением о предоставлении потребительскогокредитав размере 426 000 руб.(л.д.№

ЗАО «ЮниКредитБанк» акцептовало данную оферту путем перечисления ответчику денежных средств в размере 426 000 руб. на счет № №, открытый ЗАО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. №

Единый документ при заключениидоговорасторонами не подписывался. Условиядоговорапредусмотрены в его составных частях: заявлении на потребительский кредит, параметрах потребительского кредита,общих условиях предоставления потребительского кредитаЗАО«ЮниКредит Банк».

В соответствии с Решением единственного акционера ЗАО «ЮниКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в наименование ЗакрытоеАкционерное Общество «ЮниКредитБанк» изменено наАкционерное Общество«ЮниКредитБанк».

Основанием обращения истца в суд с заявлениемовзыскании суммы задолженности истцом указывается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые им обязательства покредитномудоговору, многократно нарушались сроки внесенияпо кредитуоплаты в счет погашениядолга.

Подпись ответчика в заявлении на потребительскийкредит, параметрах потребительского кредита,общих условиях предоставления потребительского кредита доказывает, что ответчик был ознакомлен со всеми существенными условиямидоговораи тарифами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819Гражданского Кодекса РФпо кредитному договоруБанк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям подоговорукредита применяются правила, регулирующие отношенияпо договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии вдоговореусловия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкойбанковскогопроцента на день уплаты заемщиком суммыдолгаили его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годазадолженностьответчика покредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 541295,64 руб., из которых: 348295,57 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34073, 73 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 117371,59 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 41554,75 руб. - штрафные проценты.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, не противоречит требованиям Закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем положен в основу решения суда.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностейповозвратукредитаи уплате процентов за пользованиекредитомЗаемщику было направлено уведомление опогашении задолженностипокредиту (л.д. № Обязательства не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

В соответствии сп.п.2.5.2.,2.5.3.Общихусловий предоставления потребительского кредитаЗАО «ЮниКредитБанк»,Банквправе досрочно истребовать с заемщика всю суммузадолженностипокредитув случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга покредитуи/или процентов в размере и сроки, установленные договоромо предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В нарушение приведенных выше норм ГК РФ ответчиком не исполнены принятые на себя перед банком обязательства. Истцом представлены суду доказательства заявленных требований. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующем правоотношения сторон по кредитному договору и на условиях заключенного сторонами кредитного договора, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 8613 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гридиной Е. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гридиной Е. И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 541295,64 руб. из которых: 348295,57 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 34073, 73 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 117371,59 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 41554,75 руб. - штрафные проценты.

Взыскать с Гридиной Е. И. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 8613 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2017 года.

Судья В.С. Рощина