Дело 2-2469/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2017 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего - судьи Сафроновой Е.Н.
при секретаре Кошелевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Тихомировой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НСК Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании со Тихомировой Н.И. задолженности по кредитному договору, обосновывая свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме №... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых. При нарушении сроков погашения кредита, в соответствии с п. 2.5 договора, заемщик должен был уплатить банку штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности, пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Банк исполнил свои обязательства по выдаче ответчику суммы кредита, тогда как ответчик от выполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов уклоняется, платежи в счет исполнения обязательства от заемщика поступали несвоевременно и не в полном объеме.
Учитывая, что заемщиком нарушены обязательства по договору, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга 11 379, 18 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 38 715, 95 руб., из которых 822, 70 руб.- проценты на срочную задолженность, 13 109, 15 руб.- проценты на просроченную задолженность, 24 784, 10 руб. - пеня.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 702, 85 руб.
В судебном заседании представитель истца НСК Банк «Левобережный» (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Тихомирова Н.И. также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно- акцептном порядке был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 134 400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ
По условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 29 % годовых.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При нарушении сроков погашения кредита, в соответствии с п. 2.5 договора, заемщик должен был уплатить банку штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности, пени в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.
Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен.
Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд.
Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 13 коп.
Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
Доводы ответчика о том, что два платежа за октябрь и ноябрь 2016 года не были учтены при расчете задолженности опровергаются выпиской из лицевого счета (л.д. 10-11), согласно которой в октябре и ноябре 2016 года гашение кредита ответчиком производилось.
Ответчиком в материалы дела представлены квитанции за период с июня 2013 года по август 2015 года, согласующимися с выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 1 702, 85 руб. в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Тихомировой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Тихомировой Н. И. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 095 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 702 руб. 85 коп., всего взыскать 51 797 (пятьдесят одну тысячу семьсот девяносто семь) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/