Дело № 2-2435/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 07 августа 2017 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Романовой М.А.,
при секретаре Чистовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Фомичевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с данным исковым заявлением к Фомичевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Фомичевой М.А. (далее – Заемщик) 08.09.2011 г. заключен кредитный договор №-Ф (далее Договор) на сумму 754 980,00 рублей на срок до 08.09.2016 г. включительно, процентная ставка 15,0 % годовых. Так же 03.12.2012 г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Цедент) Заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО РОСБАНК, далее – Цессионарий) Договор уступки прав требования № №. В соответствии с Договором уступки прав требования Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права и обязательства по кредитным договорам, заключенным ООО «РУСФИНАНС БАНК» с клиентами – физическими лицами и указанными в Реестре кредитных договоров, Приложение № к Договору уступки прав требования №RFB 1212. Кредитный договор с Фомичевой М.В., в указанный реестр включен. Следовательно, ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК, далее Банк, Кредитор) имеет право требовать от Заемщика исполнения обязательств по кредитному договору в свою пользу. В соответствии с п.2.1 Договора кредит предоставляется Заемщику на одну или несколько целей, указанных в пунктах 2.1.1.-2.1.5 Договора, в том числе для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплаты дополнительных услуг, которые предоставляются Заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства, оплаты страховых премий в пользу страховых компаний, возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика. Обязательства по предоставлению кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнило полностью. Возвращение кредита предусмотрено по частям (в рассрочку), и установлено условиями Договора, графиком погашения кредита. Так, в соответствии разделом 5 Договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 17 960,92 рублей на счет в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 Договора. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В соответствии с п.5.4 Договора не позднее следующего рабочего дня после зачисления денежных средств на счет, Кредитор производит списание денежных средств в погашение задолженности Заемщика по Кредиту и причитающимися процентами на соответствующие счета бухгалтерского учета. Однако, в период действия договора Заемщиком не обеспеченное наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 17 960,92 рублей на счете. Это привело к невозможности со стороны Банка списать денежные средства для погашения задолженности Заемщика по Кредиту с причитающимися процентами. Данный факт подтверждается прилагаемой выпиской по счету и свидетельствует о ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств. Согласно расчетам по состоянию на 20.03.2-2017 года размер задолженности по кредитному договору составляет 359 777,93 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 326 027,97 рублей; проценты по кредиту 33 749,96 рублей. Просит взыскать с Фомичевой М.А. в пользу истца в качестве погашения обязательства по кредитному договору №-Ф от 08.09.2011 г. 359 777,93 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 326 027,97 рублей; проценты по кредиту – 33 749,96 рублей; оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере 6798,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Фомичева М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
По смыслу ст. ст. 807-811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, в силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 08.09.2011 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Фомичевой М.А. был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 754 980 рублей 00 копеек, на срок до 08.09.2016 г. включительно, под 15,0 % годовых.
03.12.2012 г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» (Цедент) заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО РОСБАНК, далее – Цессионарий) Договор уступки прав требования №
В соответствии с Договором уступки прав требования Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме все права и обязательства по кредитным договорам, заключенным ООО «РУСФИНАНС БАНК» с клиентами – физическими лицами и указанными в Реестре кредитных договоров, Приложение № к Договору уступки прав требования №№. Кредитный договор с Фомичевой М.В., в указанный реестр включен.
В ходе судебного разбирательства установлено, что банк выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету ответчика.
Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному договору имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору №-Ф от 08.09.2011 г.
Согласно расчету задолженности на 20.03.2017 г. задолженность Фомичевой М.А. составляет 359777,93 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 326 027 руб. 97 коп., проценты по кредиту – 33 749 руб. 96 коп.
Суд, проверив предоставленный истцом расчет по заявленным исковым требованиям, признает его соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Представленный истцом расчет ответчик не оспорил, иной расчет суду не представил.
Доказательств уплаты задолженности ответчиком Фомичевой М.А. суду не представлено, не имеется таковых и в материалах настоящего гражданского дела.
Поскольку до настоящего времени задолженность Фомичевой М.А. не уплачена, задолженность по кредитному договору №-Ф от 08.09.2011 г. в сумме 359 777,93 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6797 руб. 78 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Фомичевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фомичевой М.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №-Ф от 08.09.2011 г. в сумме 359 777 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6797 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Романова