Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-2422/2017 ~ М-1502/2017

Дело № 2-2422/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года         г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи     Белоусовой О.М.,

при секретаре                 Шулаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффазенбанк» к Апалькову И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Апалькову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249943,26 рублей, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 19038,73 руб., просроченный основной долг – 25613,67 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 1617,21 руб., штрафные пени за просроченные проценты по основному долгу – 2152,43 руб., плановые проценты - 785,39 руб., остаток основного долга в размере 200735,83 руб.,

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффазенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор PL20414967140728, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 294 000 руб. на 60 месяцев под 17,9% годовых при условии внесения ответчиком уплаты задолженности по кредиту аннуитетными платежами. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Апальков И.И. выполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249943,26 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лица, определив свои права, реализовали их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Кроме того, в соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм права следует, что основной задачей гражданского судопроизводства является восстановление нарушенного (оспоренного) права.

В силу ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора … по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из толкования положений ст.ст. 432-434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма … договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение …. договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной … договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта … если необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) … договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, … не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу п.2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффазенбанк» и Апальковым И.И. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 294 000 руб. сроком на 60 мес. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых до даты полного погашения кредит, сумма ежемесячного платежа составила 7449,68 руб., платежи должны вносится 23 числа каждого месяца. В случае превышения установленного лимита на сумму перерасхода банк начисляет штраф в размере 700 рублей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты заемщиков ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченный к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Ответчик обязательства не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 249943,26 рублей, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 19038,73 руб., просроченный основной долг – 25613,67 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 1617,21 руб., штрафные пени за просроченные проценты по основному долгу – 2152,43 руб., плановые проценты - 785,39 руб., остаток основного долга в размере 200735,83 руб.,

Пунктом 8.3.1 Общих условий наступило событие неисполнения, в результате которого в соответствии с п. 8.7.1 Общих условий Банк досрочно вправе потребовать у заемщика погасить кредит полностью.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 5699,43 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Райффазенбанк» к Апалькову И. И. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Апалькова И. И. в пользу АО «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 249943,26 рублей, в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом – 19038,73 руб., просроченный основной долг – 25613,67 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов – 1617,21 руб., штрафные пени за просроченные проценты по основному долгу – 2152,43 руб., плановые проценты - 785,39 руб., остаток основного долга в размере 200735,83 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5699,43 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:                 Белоусова О.М.

Копия верна, судья:

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2017г.

Решение не вступило в законную силу, судья:

                         секретарь: